c++ - 我可以使用 static_cast 向下转换吗？

Question

我正在学习 C++。我想尝试向下转换接口(interface)类；尽管我知道向下转换可能是由于糟糕的编程设计造成的。

一些站点说“使用 dynamic_cast 来检查向下转换的有效性”。但是，在我的例子中，我不需要检查有效性，因为我可以保证它是从基类到派生类的向下转换。我在下面的示例代码中尝试了 dynamic_cast 和 static_cast。而且效果很好。

当我可以保证 static_cast 是有效的向下转换时，我可以使用它吗？

示例代码:

struct Parent_Interface {
    virtual ~Parent_Interface() {};
    virtual void print(void) = 0;
};

struct Child : public Parent_Interface {
    virtual ~Child() {};
    void print(void) override {
        std::cout << "Child::print()." << std::endl;
    }
};

void StaticDownCastToChild(Parent_Interface& parent_interface) {
    auto& child0 = static_cast<Child&>(parent_interface);
    std::cout << "StaticDownCastToChild : ";
    child0.print();
}

void DynamicDownCastToChild(Parent_Interface& parent_interface) {
    auto& child0 = dynamic_cast<Child&>(parent_interface);
    std::cout << "DynamicDownCastToChild : ";
    child0.print();
}

void test_static_cast_down_cast(void) {
    Child c;
    StaticDownCastToChild(c);
    DynamicDownCastToChild(c);
}

执行 test_static_cast_down_cast() 的输出。

StaticDownCastToChild : Child::print().
DynamicDownCastToChild : Child::print().

Answer 1

Some sites say "use dynamic_cast to check validity of down casting". However, in my case, I don't need to check the validity because I can guarantee it is a down casting from a base class to a derived class.

正确。

Can I use static_cast when I can guarantee it is a valid down casting?

是的。

事实上，您应该，因为它是“免费的”。 dynamic_cast 通常涉及一些运行时开销。

但是，您可能希望将 dynamic_cast 放在 assert 旁边，以备不时之需。请记住，这不会对您的发布版本产生任何影响，但如果出现严重错误，可能会在调试过程中为您提供帮助。在我的职业生涯中，有一些最令人满意的时刻涉及到一个放置得当的 assert 意外触发，从而导致了一个非常快速的错误修复过程；另一种选择可能是数月的痛苦和猜测!