c++ - 许多嵌套 std::conditional_t 的替代品？

Question

我发现许多嵌套的 std::conditional_t 难以阅读，所以我选择了不同的模式(在具有自动返回类型的函数上调用 decltype):

template<bool is_signed, std::size_t has_sizeof>
auto find_int_type(){
    static_assert(sizeof(int)==4);
    if constexpr(is_signed){
        if constexpr(has_sizeof==4){
            return int{};
        } else if constexpr (has_sizeof==8){
            return std::int64_t{};
        } else {
            return;
        }
    } else {
        if constexpr(has_sizeof==4){
            return (unsigned int){};
        }
        else if constexpr (has_sizeof==8){
            return std::uint64_t{};
        } else {
            return;
        }
    } 
}

static_assert(std::is_same_v<int, decltype(find_int_type<true, 4>())>);
static_assert(std::is_same_v<unsigned int, decltype(find_int_type<false, 4>())>);
static_assert(std::is_same_v<void, decltype(find_int_type<false, 3>())>);
static_assert(std::is_same_v<void, decltype(find_int_type<false, 5>())>);
static_assert(std::is_same_v<std::int64_t, decltype(find_int_type<true, 8>())>);
static_assert(std::is_same_v<std::uint64_t, decltype(find_int_type<false, 8>())>);
static_assert(std::is_same_v<void, decltype(find_int_type<false, 9>())>);

我的问题是:

有没有更好的办法？

这种编译方式是否比 std::conditional_t 慢(假设我需要实例化的类型比我只使用内置类型的这个例子更广泛)。

附言这是一个玩具示例，IRCode 我会处理一些更复杂的类型。

Answer 1

就我个人而言，我觉得这里最清晰的方法是“数据驱动”。将标准放在表中(写成类模板的特化形式)并让编译器进行模式匹配以确定类型更短、更不容易出错并且更易于阅读或扩展。

template<bool is_signed, std::size_t has_sizeof>
struct find_int_type_impl { using type = void; }; // Default case

template<> struct find_int_type_impl<true,  4> { using type = std::int32_t;  };
template<> struct find_int_type_impl<true,  8> { using type = std::int64_t;  };
template<> struct find_int_type_impl<false, 4> { using type = std::uint32_t; };
template<> struct find_int_type_impl<false, 8> { using type = std::uint64_t; };

template<bool is_signed, std::size_t has_sizeof>
using find_int_type = typename find_int_type_impl<is_signed, has_sizeof>::type;