python - Django 多对多 "through"关系的成本

Question

如果定义多对多关系的外键无论如何都是必需的，那么在数据库级别告诉 Django 它们定义多对多“直通”关系是否有任何/很多额外成本？另外，在这种情况下外键是否可以保持为空？

必须有的东西:

class StockLine( models.Model)              # a line of stock (ie a batch)

    # one or other of the following two is null depending on
    # whether Stockline was manufactured in-house or bought in.
    # (maybe both if it's been in stock "forever", no computer records)

    production_record = models.ForeignKey('ProductionRecord', 
          null=True, blank=True) 
    purchase_order = models.ForeignKey('PurchaseOrder', 
          null=True, blank=True) 

    itemdesc = models.ForeignKey('ItemDesc') 

    # other fields ...


class ItemDesc( models.Model)              # a description of an item
    # various fields

class ProductionRecord( models.Model)      # desc of a manufacturing process
    # various fields

通过 StockLine，ProductionRecord 和 ItemDesc 之间存在隐含的多对多关系。鉴于其中一个外键可以为 null，我可以通过添加使 M2M 明确吗

class ItemDesc( models.Model) 
    production_records = models.ManyToManyField(ProductionRecord, 
             through='StockLine')

如果可以的话，在数据库级别是否有任何额外成本，或者这种更改纯粹是在 Django ORM 级别？这不是显式的必要关系，也不会被大量使用，但它肯定会使编程更容易。

Answer 1

nullable 字段不应该有任何问题，因为这只是意味着它们可以将 null 作为值，而不是他们必须这样做。因此它们仍然可用于多对多关系。
请记住 restrictions for intermediate model你应该没事的。在数据库级别，如果你不使用中间模型，你会得到一个额外的表，因为 Django 需要一个额外的表来处理多对多关系，同时使用“through”参数它使用中间模型的表。
SQL 查询不应受到影响(关于性能)。

一般来说，我建议您的模型遵循项目的现实逻辑，因此如果合适，请使用中间模型。