ios - 关闭作为 UITableViewCell 子类的属性以更新值 : Is it a bad idea?-6ren

ios - 关闭作为 UITableViewCell 子类的属性以更新值 : Is it a bad idea?

转载作者：搜寻专家更新时间：2023-10-30 23:15:20

<分区>

我想对我刚刚的想法提出一些意见:

我有一堆 UITableViewCell 子类。在我的特定情况下，它只是添加一个 UISwitch 并有一个属性来访问它。

设置开关的值很简单。更新与此开关关联的 Bool 不是那么多。

我想添加一个闭包作为我的单元格的属性，这样我就可以调用它来更新我的 UITableViewController 子类中的 bool

这是我想到的一些代码:

class SwitchTableViewCell:UITableViewCell {
    @IBOutlet var theSwitch:UISwitch!

    var switchValueChangedBlock:((Bool) -> Void)?

    override func awakeFromNib() {
        theSwitch.addTarget(self, action: "switchValueChanged", forControlEvents: .ValueChanged)
    }

    deinit {
        theSwitch.removeTarget(self, action: nil, forControlEvents: .AllEvents)
    }

    func setCallback(callback:(Bool) -> Void) {
        switchValueChangedBlock = callback
    }

    func switchValueChanged() {
        switchValueChangedBlock?(theSwitch.on)
    }
}

class myTableViewController:UITableViewController {
    var alarmEnabled:Bool = true
 ...
    func tableView(tableView: UITableView, cellForRowAtIndexPath indexPath: NSIndexPath) -> UITableViewCell {
        var cell:UITableViewCell?
        if indexPath.section == enableSection {
            cell = tableView.dequeueReusableCellWithIdentifier(enableAlarmCellIdentifier,forIndexPath: indexPath)
            let myCell = cell as! SwitchTableViewCell
            myCell.theSwitch.on = alarmEnabled
            myCell.setCallback({[unowned self] (boolValue:Bool) in
                self.alarmEnabled = boolValue
            })
        }
    }

...
}