swift - 初始化参数中的 self

Question

我想像这样在初始化参数中使用 Self:

class A {
    public init(finishBlock: ((_ operation: Self) -> Void)? = nil) {...}
}

我知道我可以在这个地方使用“A”，但我想实现这一点，如果某个类继承自 A，那么它的初始化器将知道操作，因为它是类类型，而不仅仅是 A。例如，如果我写道:

class B: A {
    public init(finishBlock: ((_ operation: Self) -> Void)? = nil) {...}
    public func fooOnlyInB() {}
}

然后我可以使用:

let b = B { (operation) in
    operation.fooOnlyInB()
}

这有可能吗？

Answer 1

无需在每个初始化器中使用 Self 或 A，您可以简单地覆盖每个子类的初始化器以使用其自己的类型作为 operation.

这是有效的，因为 A 的初始化程序声明 operation 应该是符合 A 的类型，并且当您覆盖它时，您有使用 A 的子类作为 operation 的自由。但是，如果将 operation 更改为不相关的类型，例如 String 或 Int，编译器将不会覆盖现有的初始化程序。

首先，定义A及其init:

class A {
    init(finishBlock: ((_ operation: A) -> Void)?) {...}
}

现在要创建子类，您必须使用子类的类型作为 operation 来覆盖 init。在调用 super.init 时，强制将 operation ($0) 转换为子类的类型，然后调用 finishBlock 使用这个类型转换的 operation。

class B: A {
    override init(finishBlock: ((_ operation: B) -> Void)?) {
        // Perform custom initialisation...
        super.init { finishBlock?($0 as! B) }
    }

    func fooOnlyInB() {
        print("foo")
    }
}

B 的初始化器现在将 B 作为 operation 传递，这意味着您不再需要自己强制转换它!这要归功于您可以使用更具体的类型覆盖 init，在本例中为 B。

let b = B { operation in
    operation.fooOnlyInB() // prints "foo"
}