- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我正在试验新的核心数据 API NSPersistentContainer,我的印象是内部排队机制会阻止写入事务并发评估,详见堆栈溢出答案 NSPersistentContainer concurrency for saving to core data
The way that a lot of pros have been dealing with the problem for a long time (even before NSPersistentContainer did it) was to have an operation queue to queue the writes so there is only one write going on at a time, and have another context on the main thread only for reads. This way you never get any merge conflicts. (see https://vimeo.com/89370886 for a great explanation on this setup which is now what NSPersistentContainer does internally). When you call performBackgroundTask the persistentContainer enqueues that block into an internal serial queue. This ensure that there are no mergeConflicts.
但是,如果我在每次迭代中使用 performBackgroundTask
在紧密循环中插入共享关系目标的多个实体,我在保存上下文时会收到 NSMergeConflict
错误:
let bundlePath = Bundle.main.resourceURL!
let directoryEnumerator = FileManager.default.enumerator(at: bundlePath, includingPropertiesForKeys: [URLResourceKey.isDirectoryKey, URLResourceKey.nameKey])
while let url = directoryEnumerator?.nextObject() as? URL {
if url.pathExtension == "jpeg" {
let imageData = try! Data(contentsOf: url)
DataManager.persistentContainer.performBackgroundTask { (context) in
// context.mergePolicy = NSMergePolicy.overwrite
let new = Photo(context: context)
new.name = url.lastPathComponent
new.data = imageData as NSData
let corresponding = try! context.existingObject(with: DataManager.rootFolder.objectID) as! Folder
new.parent = corresponding
try! context.save()
}
}
我在github上发布了一个示例项目来演示这个问题: https://github.com/MaximeBoulat/NSPersistentContainer_Merge_Conflict
崩溃似乎正在发生,因为多个实体同时为同一个父级设置它们的“父级”关系,这导致父级的“子级”关系在并发更新中不同步。
即使我将传入上下文的 .automaticallyMergesChangesFromParent
属性设置为 true,也会发生这种情况。我可以通过定义传入上下文的合并策略来防止崩溃,但这不是一个可接受的解决方案。
有什么方法可以配置 NSPersistentContainer 以正确序列化使用 performBackgroundTask
API 分派(dispatch)的更新。还是我遗漏了什么导致这些更新相互冲突?或者 Apple 是否为 NSPersistentContainer 堆栈提供了预期,即在评估传递到 performBackgroundTask
的逻辑时遇到的任何冲突都应该是致命的,或者被忽略?
最佳答案
我写了你引用的答案。我错了。我已经更新了。
我发现 NSPersistentContainer
的 performBackgroundTask
没有功能性的内部队列,它会导致合并冲突。当我最初测试它时,它似乎是这样,但我和你一样发现可能存在冲突。幸运的是,通过创建自己的队列来解决这个问题并不难。我知道 Apple 发布如此破烂的东西似乎很奇怪,但事实确实如此。
很抱歉发布了错误的信息。
关于ios - 使用 performBackgroundTask 将多个核心数据插入分派(dispatch)到 NSPersistentContainer 时合并冲突,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43104179/
注意:我看过类似的问题,但没有找到描述这种情况的问题。 我正在查看以下来自 Apple 的有关核心数据并发性 (https://developer.apple.com/library/content/
我正在创建一个 NSPersistentContainer 来保存一些数据,但即使在上下文中调用 save() 也不会创建任何数据库文件。 我用来创建 NSPersistentContainer 的代
我创建了一个单例类来管理我的核心数据: class CoreDataManager { static let sharedManager = CoreDataManager() private ini
当我通过这段代码自己创建容器时,在应用程序支持文件夹中会创建什么样的持久存储? private lazy var storeContainer: NSPersistentContainer = {
我像这样创建一个 NSPersistentContainer: static let persistentContainer: NSPersistentContainer = { let c
我刚刚添加了一个选项,供用户在我的应用程序中切换云同步,我保存用户是否要在“useCloudSync”下的 UserDefaults 中使用 iCloud 同步。当应用程序运行时,我加载我的persi
我正在熟悉 NSPersistentContainer .我想知道使用 newBackgroundContext 生成私有(private)上下文的实例是否更好。每次我需要在后台插入/获取一些实体或创
我刚刚在 Core Data 上设置了一个只读数据存储。它可以工作,但编译器对此有提示,我想知道如何解决这个问题。 这里的相关代码是我在Xcode自动生成模板后修改的。 lazy var persis
我在一些地方(例如 a high score answer here )读到,将主托管上下文作为后台托管上下文的子级是一种很好的做法,可以节省 save() 时间并提高 UI 响应能力。 Persis
我已经阅读了一些关于此的博客,但我仍然对如何使用 NSPersistentContainer performBackgroundTask 创建实体并保存它感到困惑。通过在 performBackgro
我正在使用 NSPersistentContainer 来创建我的核心数据堆栈。 documentation说我们应该使用它的 viewContext 属性来获取主要的 NSManagedObject
使用在主队列上运行的 NSManagedObjectContext 和在私有(private)队列上运行的辅助 NSManagedObjectContext 并让它们共享一个 NSPersistent
我的单元测试核心数据设置有问题。 我在我的 AppDelegate 中使用默认/新的核心数据堆栈设置 class AppDelegate: UIResponder, UIApplicationDele
我收到一个错误: AppDelegate has no member persistentContainer import UIKit import CoreData class ViewContro
在Apple的NSPersistentContainer文档中,该方法有如下描述: func loadPersistentStores(completionHandler block: @escapi
我的 AppDelegate 带有以下所有熟悉的核心数据模板: lazy var persistentContainer: NSPersistentContainer = { let cont
现在所有核心数据示例都是 iOS 示例,因此自从 macOS 10.12 中对核心数据进行了有趣的更改以来,对于 macOS 没有太多指导。但我想看看 NSPercientContainer 应该如何
在当前运行的 App Store 应用程序中,我使用 MagicalRecord 来设置我的核心数据。当我遇到并发问题时,我四处寻找解决方案。我意识到自从引入 iOS 10 以来,Core Data
我无法将令人兴奋的核心数据堆栈更改为 NSPersistentCloudKitContainer,因为这只是 iOS 13 及更高版本的支持功能,但我希望为 iOS 13 及更高版本设置该设置,同时为
我确信这个问题会被问到并回答很多次,但我惊讶地发现,经过数小时的搜索,我找不到答案。随着 iOS 10 的到来,NSPersistentContainer 改变了我们处理 Core Data Stac
我是一名优秀的程序员,十分优秀!