- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我不确定这是否在 xcode8 beta 5 中崩溃了。看看这段代码。你认为它应该先打印“A”还是先打印“B”?
let q = DispatchQueue(label: "q", attributes: .concurrent)
q.async(flags: .barrier) {
Thread.sleep(forTimeInterval: 0.25)
print("A")
}
q.sync {
print("B")
}
因为 .barrier
,我认为它应该阻塞并发队列并打印“A”、“B”,但它在最新的 xcode beta 中没有。
错误?对.barrier的误解?你怎么看?
请注意:我知道如果我使用串行队列,这将按预期顺序打印——这是一个更大系统的一小部分,我需要孤立地理解这种行为。
最佳答案
这是 beta 6 中修复的错误。
在 beta 5 中,它不仅没有按照您预期的方式运行,而且 .onQueueAsBarrier
前提条件也失败了。该问题似乎隐藏在带有 .barrier
选项的 async
中,因为如果您通过等效的 Objective-C API 执行它,dispatch_barrier_async
,它工作正常,例如:
let q = DispatchQueue(label: "q", attributes: .concurrent)
BarrierExperiment.dispatchBarrierAsync(q) {
dispatchPrecondition(condition: .onQueueAsBarrier(q))
Thread.sleep(forTimeInterval: 0.25)
print("A")
}
q.async() {
print("B")
}
在哪里
@interface BarrierExperiment : NSObject
+ (void)dispatchBarrierAsync:(dispatch_queue_t)queue block:(void (^)())block;
@end
@implementation BarrierExperiment
+ (void)dispatchBarrierAsync:(dispatch_queue_t)queue block:(void (^)())block {
dispatch_barrier_async(queue, block);
}
@end
关于swift - 并发队列上的 `.barrier` 是否应该立即变为事件状态?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38934516/
我是 Barrier-kvm 的常客。我最近将我的服务器升级到 Ubuntu 20.04 并开始收到错误“错误:ssl 证书不存在:/home/rsvay/snap/barrier-kvm/2/.lo
根据维基百科:内存屏障,也称为 membar、内存栅栏或栅栏指令,是一种栅栏指令,它导致中央处理单元 (CPU) 或编译器对在屏障指令。 这通常意味着在屏障之前发出的操作保证在屏障之后发出的操作之前执
我正在尝试使用omp来实现listranking问题(也称为快捷方式),以使数组W的和为前缀。 我不知道我是否正确使用了冲洗编译指示。 而且我在编译时发出警告:“障碍区域可能不会紧密嵌套在工作共享,关
问题 是否允许在发散流控制之后但在发散流控制之外使用 barrier()? 详细信息 在兼容 OpenGL 4.00 的计算着色器中,我正在做一些涉及发散(即非动态统一)分支语句的工作。稍后在同一个着
我想制作一个看起来像这样的布局,但使用 Barrier: 所以我制作了以下 XML: 但是结果是这样的: Barrier 似乎没有向下移动。我做错了什么?
我了解了一些关于 GCD 障碍的知识并想检查这些信息(来自 Apple docs ): Any blocks submitted after the barrier block are not exe
通常,线程屏障(即 boost::barrier)用一个整数初始化,该整数表示必须调用 boost::barrier::wait 的线程数 - 所有线程都在该点等待,直到满足条件,然后所有线程继续。
我正在尝试解决我们的操作系统教授在上一次考试中向我们展示的问题,以便为下一次考试做准备。 问题是有两个线程同时执行并且可能在不同的时间内完成。一个特定的线程完成后,它需要阻塞直到另一个线程完成,然后它
我正在研究测试驱动开发,其中一个讨论点是与 TDD 相关的“进入壁垒”。有没有人在这方面有任何经验,在您参与的任何项目中,由于进入阈值太高而决定不使用 TDD? 据我所知,进入的唯一障碍是个人开发人员
如何使用类成员函数初始化 std::barrier ? class CMyClass { private: void func() { } public: void start
作为类(class)作业的一部分,我必须使用锁来实现自定义屏障类。为了测试我的 LockBarrier 类,我想出了以下测试代码。它工作正常,但我担心这是否是正确的方法。您能否建议我可以做的改进,特别
最近在看页面The JSR-133 Cookbook for Compiler Writers由 Doug Lea 关于 JSR 133: JavaTM Memory Model and Thread
我想在我的 cpp 多线程代码中使用 std::experimental::barrier。但即使我写这样的代码: #include #include #include int main ()
我目前正在使用 MPI C 库,但是使用 C++ 编码,我知道 MPI_Barrier(MPI_COMM_WORLD) 函数会阻止调用者,直到通信器中的所有进程都调用它 , 如 documentati
在omp临界区之后是否存在隐式omp屏障 例如,我可以将以下代码版本 1 修改为版本 2 吗? 版本-1 int min = 100; #pragma omp parallel { int lo
我不确定这是否在 xcode8 beta 5 中崩溃了。看看这段代码。你认为它应该先打印“A”还是先打印“B”? let q = DispatchQueue(label: "q", attribute
在 Java 中,当我们有两个线程共享以下变量时: int a; volatile int b; 如果线程 1 执行: a = 5; b = 6; 然后在这两条指令之间插入一个 StoreStore
从 Linux 内核代码中,我可以看到 preempt_enable() 和 preempt_disable() 除了 barrier() 之外什么都没有: #define preempt_disab
我有时会在有关内存排序的教程中看到“完全内存屏障”一词,我认为这意味着: 如果我们有以下指示: instruction 1 full_memory_barrier instruction 2 然后,不
我已经阅读了我能找到的所有关于 torch.distributed.barrier() 的文档,但仍然无法理解它在 this script 中的使用方式并且非常感谢一些帮助。 所以official d
我是一名优秀的程序员,十分优秀!