- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
有人可以向我解释为什么以下两个示例中的第一个可以编译,而第二个不能吗?请注意,唯一的区别是第一个使用“.this”明确限定对 x 的引用,而第二个则没有。在这两种情况下,最终字段 x 显然都试图在初始化之前使用。
我原以为两个样本会被完全平等对待,导致两者都出现编译错误。
1)
public class Foo {
private final int x;
private Foo() {
int y = 2 * this.x;
x = 5;
}
}
2)
public class Foo {
private final int x;
private Foo() {
int y = 2 * x;
x = 5;
}
}
最佳答案
经过大量规范阅读和思考后,我得出的结论是:
在 Java 5 或 Java 6 编译器中,这是正确的行为。 Chapter 16 "Definite Assignment of The Java Language Specification, Third Edition说:
Each local variable (§14.4) and every blank
final
(§4.12.4) field (§8.3.1.2) must have a definitely assigned value when any access of its value occurs. An access to its value consists of the simple name of the variable occurring anywhere in an expression except as the left-hand operand of the simple assignment operator=
.
(强调我的)。所以在表达式 2 * this.x
中, this.x
部分不被认为是“访问[x
的]值”(因此不受明确分配规则的约束),因为this.x
不是实例变量的简单名称 x
. (注意,明确分配发生时的规则,在上面引用的文本之后的段落中,确实允许类似 this.x = 3
的东西,并认为 x
此后被明确分配;这只是规则对于不计入 this.x
的访问。)请注意 this.x
的值在这种情况下将为零,根据 §17.5.2 .
在 Java 7 编译器中,这是一个编译器错误,但可以理解。 Chapter 16 "Definite Assignment" of the Java Language Specification, Java 7 SE Edition说:
Each local variable (§14.4) and every blank
final
field (§4.12.4, §8.3.1.2) must have a definitely assigned value when any access of its value occurs.An access to its value consists of the simple name of the variable (or, for a field, the simple name of the field qualified by
this
) occurring anywhere in an expression except as the left-hand operand of the simple assignment operator=
(§15.26.1).
(强调我的)。所以在表达式 2 * this.x
中, this.x
部分应该被认为是“访问[x
的]值”,并且应该给出一个编译错误。
但你没有问是否第一个应该编译,你问的是为什么它确实编译(在某些编译器中)。这必然是推测性的,但我会做出两个猜测:
(false ? null : this).x
仍然允许,就此而言,甚至 (this).x
仍然允许;它只是特定的 token 序列 this
加上 .
加上受此更改影响的字段名称。当然,这样的不一致已经存在于赋值语句的左侧(我们可以写 this.x = 3
,但不能写 (this).x = 3
),但这更容易理解:它接受 this.x = 3
作为禁止施工的特例obj.x = 3
.允许这样做是有道理的。但我认为拒绝 2 * this.x
没有意义作为允许施工的特殊禁止案例2 * obj.x
,考虑到 (1) 这种特殊的禁止情况很容易通过添加括号解决,(2) 这种特殊的禁止情况在以前的语言版本中是允许的,并且 (3) 我们仍然需要特殊规则 final
字段有它们的默认值(例如 0
对于 int
)直到它们被初始化,这都是因为像 (this).x
这样的情况,并且由于像 this.foo()
这样的情况其中 foo()
是一种访问 x
的方法.因此,一些编译器编写者可能没有动力进行这种不一致的更改。其中任何一个都会令人惊讶——我假设编译器编写者拥有关于规范的每一个更改的详细信息,并且根据我的经验,Java 编译器通常非常擅长严格遵守规范(不像某些语言,其中每个编译器有自己的方言)——但是,好吧,事情 发生了,以上是我仅有的两个猜测。
关于java - 使用未初始化的最终字段 - 有/没有 'this.' 限定符,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29583554/
我正在编写一个具有以下签名的 Java 方法。 void Logger(Method method, Object[] args); 如果一个方法(例如 ABC() )调用此方法 Logger,它应该
我是 Java 新手。 我的问题是我的 Java 程序找不到我试图用作的图像文件一个 JButton。 (目前这段代码什么也没做,因为我只是得到了想要的外观第一的)。这是我的主课 代码: packag
好的,今天我在接受采访,我已经编写 Java 代码多年了。采访中说“Java 垃圾收集是一个棘手的问题,我有几个 friend 一直在努力弄清楚。你在这方面做得怎么样?”。她是想骗我吗?还是我的一生都
我的 friend 给了我一个谜语让我解开。它是这样的: There are 100 people. Each one of them, in his turn, does the following
如果我将使用 Java 5 代码的应用程序编译成字节码,生成的 .class 文件是否能够在 Java 1.4 下运行? 如果后者可以工作并且我正在尝试在我的 Java 1.4 应用程序中使用 Jav
有关于why Java doesn't support unsigned types的问题以及一些关于处理无符号类型的问题。我做了一些搜索,似乎 Scala 也不支持无符号数据类型。限制是Java和S
我只是想知道在一个 java 版本中生成的字节码是否可以在其他 java 版本上运行 最佳答案 通常,字节码无需修改即可在 较新 版本的 Java 上运行。它不会在旧版本上运行,除非您使用特殊参数 (
我有一个关于在命令提示符下执行 java 程序的基本问题。 在某些机器上我们需要指定 -cp 。 (类路径)同时执行java程序 (test为java文件名与.class文件存在于同一目录下) jav
我已经阅读 StackOverflow 有一段时间了,现在我才鼓起勇气提出问题。我今年 20 岁,目前在我的家乡(罗马尼亚克卢日-纳波卡)就读 IT 大学。足以介绍:D。 基本上,我有一家提供簿记应用
我有 public JSONObject parseXML(String xml) { JSONObject jsonObject = XML.toJSONObject(xml); r
我已经在 Java 中实现了带有动态类型的简单解释语言。不幸的是我遇到了以下问题。测试时如下代码: def main() { def ks = Map[[1, 2]].keySet()
一直提示输入 1 到 10 的数字 - 结果应将 st、rd、th 和 nd 添加到数字中。编写一个程序,提示用户输入 1 到 10 之间的任意整数,然后以序数形式显示该整数并附加后缀。 public
我有这个 DownloadFile.java 并按预期下载该文件: import java.io.*; import java.net.URL; public class DownloadFile {
我想在 GUI 上添加延迟。我放置了 2 个 for 循环,然后重新绘制了一个标签,但这 2 个 for 循环一个接一个地执行,并且标签被重新绘制到最后一个。 我能做什么? for(int i=0;
我正在对对象 Student 的列表项进行一些测试,但是我更喜欢在 java 类对象中创建硬编码列表,然后从那里提取数据,而不是连接到数据库并在结果集中选择记录。然而,自从我这样做以来已经很长时间了,
我知道对象创建分为三个部分: 声明 实例化 初始化 classA{} classB extends classA{} classA obj = new classB(1,1); 实例化 它必须使用
我有兴趣使用 GPRS 构建车辆跟踪系统。但是,我有一些问题要问以前做过此操作的人: GPRS 是最好的技术吗?人们意识到任何问题吗? 我计划使用 Java/Java EE - 有更好的技术吗? 如果
我可以通过递归方法反转数组,例如:数组={1,2,3,4,5} 数组结果={5,4,3,2,1}但我的结果是相同的数组,我不知道为什么,请帮助我。 public class Recursion { p
有这样的标准方式吗? 包括 Java源代码-测试代码- Ant 或 Maven联合单元持续集成(可能是巡航控制)ClearCase 版本控制工具部署到应用服务器 最后我希望有一个自动构建和集成环境。
我什至不知道这是否可能,我非常怀疑它是否可能,但如果可以,您能告诉我怎么做吗?我只是想知道如何从打印机打印一些文本。 有什么想法吗? 最佳答案 这里有更简单的事情。 import javax.swin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!