swift - 如果在 Swift 中可选向下转型失败，你能继续循环吗？

Question

如果元素上的某些条件失败，继续循环是一个非常常见的习惯用法。

假设我们想对特定类型的所有 subview 做一些事情(并且，出于某种原因，不想回避类型的事情)。理想情况下，我们会写:

for view in self.subviews as [NSView] { // cast required in beta 6
    if (let specificView = view as? SpecificView) == nil { // <- Error here
        continue
    }

    // Do things at a sensible indentation level
}

上面的代码因“模式变量绑定(bind)不能出现在表达式中”而失败，如 this question .

但是，这似乎是一种常见的模式，必须在 Swift 中做到这一点。我错过了什么吗？

---

编辑:现在我想起来了，这似乎违反了 if let 语句的作用域规则，它只将变量作用域到内部 block 。

考虑到这一点，我想稍微扩展一下这个问题:人们通常如何在 Swift 中应用这种模式？

Answer 1

这是一个有点常见的模式，但它不是一个好的模式。我已经看到它将错误注入(inject)到 ObjC 项目中。它过多地假设了 View 层次结构，并且在更改时变得脆弱(例如，当有人为了管理旋转而注入(inject)一个您不期望的额外 View 时；真实的故事)。更好的模式是维护指向您要跟踪的 SpecificView(或 View )的属性。一般来说，向下转型是应该避免的，而不是优化的。

也就是说，它不是一个糟糕的模式，有时它是一个非常有用的模式。那么您会如何处理呢？

let specifics = self.subviews
  .filter { $0 is SpecificView }
  .map { $0 as SpecificView }

for view in specifics { ... }

这是一种常见的模式，所以也许我们可以将其通用化？

extension Array {
  func filterByClass<T>(c: T.Type) -> [T] {
    return self.filter { $0 is T }.map { $0 as T }
  }
}

for view in self.subviews.filterByClass(SpecificView) { ... }

也就是说，我认为应该尽可能避免这种方法，而不是过度简化。