database - Cassandra 节点硬件 : 2 vs 4 of double specs?

Question

根据我读到的有关 cassandra 的内容，它与节点具有线性性能。我读到 cassandra 推荐最少 8gb 的 ram，目标是 32gb ram 用于生产，但不知道这个规范是每个节点还是总的。

问题是；

Case A) 8x nodes of 8gb ram 4 cores - total 64gb ram and 32 cores

Case B) 4x nodes of 16gb ram 6 cores - total 64gb ram and 24 cores

两种情况的成本相同，但情况 A 有 8 个额外的内核，但每个内核的 ram 更少...有人对这种情况进行过基准测试，或者知道哪种解决方案性能更好？

谢谢!

Answer 1

无论哪种情况，硬件的 RAM 似乎都不足。通常，RAM 规范是针对每个节点的 - 而不是每个数据中心或每个集群。

更一般的答案:

您的特定应用程序的性能将影响所需的节点数量；以及基于瓶颈(内存、CPU、I/O)的硬件要求，因此几乎不可能回答您的问题。

但是，我要指出的是，在可用性方面，拥有 8 个节点与拥有 4 个节点相比具有优势——您没有提到这一点。一般来说，考虑到分区和可用性，更多更小的节点是使用 Cassandra 的好方法。