sql-server - 为什么我要使用两个步骤创建一个表？

Question

创建一个表并分两步给它默认值有什么用吗？首先使用 CREATE TABLE，然后为每一列使用 ALTER TABLE。这只是格式偏好的问题吗？或者这样做有更多的技术原因吗？

我们在我的地方有一些创建表脚本，定义如下:

CREATE TABLE [dbo].[TABLE_EXISTING](
    [SYS_ID] [varchar](17) NULL,
    [TYPE] [varchar](35) NULL,
    [CODE] [varchar](12) NULL
) ON [PRIMARY]

GO

ALTER TABLE [dbo].[TMG_ITS_PROF_INST_REC_T] ADD  DEFAULT (space((17))) FOR [SYS_ID]
GO

ALTER TABLE [dbo].[TMG_ITS_PROF_INST_REC_T] ADD  DEFAULT (space((35))) FOR [TYPE]
GO

ALTER TABLE [dbo].[TMG_ITS_PROF_INST_REC_T] ADD  DEFAULT (space((12))) FOR [CODE]
GO

为什么或为什么我不应该像这样继续创建新表:

CREATE TABLE [dbo].[TABLE_NEW](
    [SYS_ID] [varchar](17) NULL DEFAULT space(17),
    [TYPE] [varchar](35) NULL DEFAULT space(35),
    [CODE] [varchar](12) NULL DEFAULT space(12)
) ON [PRIMARY]

Answer 1

您绝对可以使用“内联”样式来为表创建默认约束。实际上，我更喜欢这种方式，因为在我看来，它让更清楚哪些位属于一起 - 但与此同时，表定义变得更加复杂。

但是我总是建议命名您的约束!

CREATE TABLE [dbo].[TABLE_NEW]
(
    [SYS_ID] [VARCHAR](17) NULL 
        CONSTRAINT DF_TableNew_SysId DEFAULT space(17),
    [TYPE] [VARCHAR](35) NULL 
        CONSTRAINT DF_TableNew_Type DEFAULT space(35),
    [CODE] [VARCHAR](12) NULL 
        CONSTRAINT DF_TableNew_Code DEFAULT space(12)
)

因为如果你需要处理一个约束(禁用或删除它)，除非你明确地命名它，否则它会有一个很好的，非常违反直觉的系统提供的名称，这通常会导致头痛和麻烦. 命名您的约束条件!