Java 单元测试 : the easiest way to test if a callback is invoked

Question

我经常使用接受回调的方法，而回调似乎有点难以测试。让我们考虑以下场景，如果有一个方法接受单个方法的回调(为简单起见，我假设测试方法是同步的)，可以编写以下样板文件以确保调用回调方法:

@Test
public void testMethod() {
    final boolean[] passed = {false};
    method(new Callback() {
        @Override
        public void handle(boolean isSuccessful) {
            passed[0] = isSuccessful;
        }
    });
    assertTrue(passed[0]);
}

它看起来像一个代理人。我想知道:是否有更优雅的方法来测试这样的代码，使上面的代码看起来更像下面的伪代码？

@Test
public void testMethod() {
    // nothing explicit here, implicit boolean state provided by a test-runner
    method(new Callback() {
        @Override
        public void handle(boolean isSuccessful) {
            if ( isSuccessful ) {
                pass(); // not sure how it should look like:
                        // * an inherited method that sets the state to "true"
                        // * or an object with the pass method
                        // * whatever
                        // but doesn't exit testMethod(), just sets the state
            }
        }
    });
    // nothing explicit here too:
    // test runner might check if the state is changed to true
    // otherwise an AssertionError might be thrown at the end of the method implicitly
}

稍微干净一点。在 JUnit、TestNG 或任何其他测试框架中是否可行？谢谢!

---

更新

对不起，我好像问了一个模糊的问题，并不能真正满足我想问的问题。我的意思基本上是指在满足某些条件时可能调用的任何代码(不一定是回调)，只是为了将结果状态设置为 true。简单来说，我只是想摆脱最初的 boolean[] passed 和最后的 assertTrue(passed[0]) 假设它们是某种序言和结语分别假设初始状态设置为 false，因此应调用 pass() 将状态设置为 true。无论 如何 passed[0] 设置为 true，无论来自何处。但不幸的是，我已经使用回调的上下文问过这个问题，但这只是一个选项，而不是必需的。因此问题的标题并没有反射(reflect)我真正想问的问题，但在更新之前已经发布了一些答案。

Answer 1

这通常是模拟框架可以为您做的。

与 Mockito例如:

// imports ommited for brevity
@Test
public void callbackIsCalled()
{
    final CallBack callBack = mock(CallBack.class);
    method(callBack);

    verify(callBack, only()).handle(any());
}

当然，这是验证模式(only())和值匹配器(any())的例子。你可以做更多...

(存在其他模拟框架，但我个人认为 Mockito 最容易使用，而且是最强大的框架之一)