- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
就像听起来一样简单。我需要扩展它们的功能,但我做不到。为什么它们被定义为最终的?
例子:
class MyInteger extends Integer
{
}
最佳答案
有充分的理由使原始包装器最终化。
首先,请注意这些类在语言本身中得到特殊处理 - 与任何普通类不同,这些类被编译器识别以实现自动(取消)装箱。简单地允许子类已经会产生陷阱(展开子类、执行算术和回绕会改变类型)。
此外,包装器类型可以具有共享实例(例如,查看 Integer.valueOf(int)),要求包装器的实例是严格不可变的。允许子类会打开一堆蠕虫,其中不再保证不变性,迫使编写健壮的代码,就好像包装器是可变的一样,导致防御性副本,浪费内存和 CPU 时间,并且还会产生它们在多线程中的实用性问题。线程场景。
要点:包装器类型需要是不可变的,以确保所有实例具有统一的功能;不变性是其已知属性的重要组成部分。为了保证不变性,类型需要是最终的。
如果您需要添加功能,请将其实现为实用程序类,就像您对原语所做的那样(例如,请参见 java.lang.Math)。
编辑:为了解决“类不需要”的情况,必须最终确保不变性。严格来说这是真的,包装器可以设计为非最终类,只使所有方法成为最终类。这将减少大部分陷阱,但会导致另一个问题:与新 Java 版本的兼容性。想象一下,您决定创建自己的子类型 MyInteger 并使用一种新方法,例如“整数减量()”。一切正常,直到......在 Java 20 中,语言设计者决定向 API 添加一个 decrement() 方法(如上所述,这将是final)。 Bam,您的类不再加载,因为它试图覆盖 final 方法。
关于java - 为什么 Java 中的包装器类是最终的?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28237542/
考虑需要与 iOS 5 和 iOS 6 兼容的应用。 有没有办法标记纯粹为了 iOS 5 兼容性而存在的代码,以便当部署目标最终更改为 iOS 6 时它显示为编译错误(或警告)? 像这样: #IF_D
我想我知道答案但是...有什么方法可以防止全局变量被稍后执行的 修改吗? ?我知道全局变量首先是不好的,但在必要时,有没有办法让它成为“最终”或“不可变”?欢迎黑客/创造性的解决方案。谢谢 最佳答案
class Foo { final val pi = 3 } 是否每Foo对象有一个 pi成员?因此我应该把 pi在伴生对象中? 最佳答案 如果您担心内存占用,您可以考虑将此字段移动到伴随对象中。
随着可用的 Web 开发框架种类繁多,似乎总是有一种“尝试新事物”的永久动机。因此,我们中的一些人发现自己用一个框架换另一个框架,从来没有对最终结果完全满意。当然,总会有一个特定的 Web 框架可以完
在MDN中指出, If the finally block returns a value, this value becomes the return value of the entire try
我正在尝试用 JavaScript 制作一个基本的井字棋类型游戏。尽管 x 和 y 值在 if 语句的范围内,但除最后一个之外的所有空格都有效。 我不知道为什么最后的 else if 语句不起作用。
我想知道如何使用PowerMock模拟kotlin最终类(class),以便进行测试。我按照指南测试了Java最终类,但仍然出现此错误 Cannot subclass final class 有什么办
考虑以下设置: // debugger class public class Debug { // setting public final static boolean DEBUG
给定以下类(class): public class SomeClass { private final int a; public SomeClass(int a) {
This question already has answers here: What does “final” do if you place it before a variable?
我有一个类PasswordEncryptor,它使用org.jasypt.util.password.StrongPasswordEncryptor作为其字段之一,因为我试图使应用程序“可集群”所有类
我今天有一个关于 StreamReader 类的问题。具体使用文件名参数初始化此类例如: TextReader tr = new StreamReader(fileName); 显然,当此操作完成后,
我想弄清楚什么是使用带锁的 try/finally 的最佳方式。 当我在同一个地方有 lock() 和 unlock() 时,我只使用 try/finally block 作为 JavaDoc还建议:
在 Java 中序列化后是否可以将 final transient 字段设置为任何非默认值?我的用例是一个缓存变量——这就是它是 transient 的原因。我还有一个习惯,就是制作不会改变的 Map
在this问题说 final transient 字段在序列化后不能设置为任何非默认值。那么,为什么我为 aVar1 变量设置了 3,为 aVar3 变量设置了 s3? import java.io.
在Xbox上进行开发时,我使用的是F#规范中最终工作流程的修改版。 Xbox上的.net框架似乎不支持尾部调用。因此,我必须在编译时禁用尾部调用优化。 尽管起初看来这种限制会阻止在计算表达式中使用任何
已结束。此问题正在寻求书籍、工具、软件库等的推荐。它不满足Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 我们不允许提出寻求书籍、工具、软件库等推荐的问题。您可以编辑问题,以便
我想让我的带有自定义对象的ArrayList成为最终对象,以便对象在设置后无法更改。 我试图这样声明它: private final ArrayList XML = new ArrayList();
我有一个场景,我需要类似于 .NET 的 try-catch-finally block 的内容。 在我的尝试中,我将创建一个#temp表,向其中插入数据并基于#temp处理其他数据集。 先是CATC
对此可能有一个简单的答案,但尝试充分使用 Butterknife,将一些 findViewById 转换为 @BindViews,并注意到我无法在需要声明为 Final 的 View 上使用 Bind
我是一名优秀的程序员,十分优秀!