java - 为什么 Iterable 和 Iterator 在不同的包中？

Question

Iterable<E>在java.lang而Iterator<E>在java.util .这是否有充分的理由，或者这仅仅是糟糕设计的产物？

这似乎很奇怪，因为唯一一个 Iterable<E>有利于提供 Iterator<E> .

编辑:一个潜在的原因是(then-)新引入的 for-each 循环。我想我的问题是，它们是等价的吗？

for(Object o : collection)
    ...
vs
for( Iterator iter = collection.iterator(); iter.hasNext(); ) {
    o = iter.next();
    ...

如果是，那仍然不能解释为什么这两个类在不同的包中，因为编译器必须导入 java.util无论如何使用 Iterator构造。

Answer 1

一部分是历史:Iterator 自 JDK 1.2 以来一直伴随着我们，Iterable 伴随着 JDK 1.5 . Iterable 带有增强的 for 循环。

糟糕的设计？不，进化。没有无所不知的创造者。随着经验教训的吸取，它们被合并到 JDK 中。