java - 空抽象类是一种不好的做法吗？为什么？

Question

我们的代码库中有几个空的抽象类。我觉得那很丑。但是除了这个非常愚蠢的原因(丑陋)之外，我是否应该重构它(例如空接口(interface))？

否则，代码是健壮的并且经过良好测试。所以如果只是出于“审美”的原因，我会通过并让空的抽象类保留。

你怎么看？

编辑:

1) “空抽象类”，我的意思是:

public abstract class EmptyAbstractClass {}

2)“空虚”的原因:Hibernate。我根本不掌握这个持久化框架。我只知道接口(interface)不能映射到表，出于这个技术原因，类比接口(interface)更受欢迎。

Answer 1

在这种情况下，接口(interface)更可取，因为它使您的代码更易于维护。也就是说，您只能扩展一个类，但可以实现多个接口(interface)。

如果现在绝对没有直接影响，我不会去碰它。如果出现需要您进行更改的维护事件，那么我会重构它，因为我已经在代码中了。

换句话说，如果它没坏就不要修理它。