java - PowerMock、mockito、验证静态方法

Question

我正在尝试让 PowerMock 与 mockito 一起工作，并且我正在关注此处的文档:http://code.google.com/p/powermock/wiki/MockitoUsage13 .

为了简化一点，假设我有一个静态方法:

StaticObj.put(String key, String val) { ... }

要测试的类做这样的事情:

public class ClassToTest {
    public void doSomething(Params p) {
        if (StringUtils.isNotBlank(p.getK()) StaticObj.put("k1", p.getK());
        if (StringUtils.isNotBlank(p.getX()) StaticObj.put("x1", p.getX());
    }
}

在我的单元测试中，我想验证当 K 和 X 不为空或 null 时是否调用了 StaticObj.put，所以我做这样的事情:

public void testNormalCase() {
    // assume that mocking setup for statics already happened in some @Before function..
    Params params = new Params("k", "x");
    ClassToTest classToTest = new ClassToTest();
    classToTest.doSomething(params);

    // now I want to verify:
    PowerMockito.verifyStatic(times(1));
    StaticObj.put("k1", "k1");

    PowerMockito.verifyStatic(times(1));
    StaticObj.put("x1", "x");
}

这行得通，这正是我所期望的。不起作用的是，如果我注释掉 K 的验证，那么 X 的验证就会失败!错误消息表明 ("x1", "x") 是预期的但得到了 ("k1", "k")。为什么是这样？我没有正确编码吗？

这也让我相信，以下通过的测试类型可能完全出于错误的原因而通过:

public void testOtherCase() {
    // assume that mocking setup for statics already happened in some @Before function..
    Params params = new Params("k", null);
    ClassToTest classToTest = new ClassToTest();
    classToTest.doSomething();

    // now I want to verify:

    PowerMockito.verifyStatic(never());
    StaticObj.put(eq("x1"), anyString());
}

例如我想知道 powermock 是否看到“k1”，决定“x1”从未被调用，然后通过。 (?)

笼统地说，我有一个调用 N 次的静态方法(其中 N 根据输入参数而变化)。我想验证它是否在正确的情况下被调用(这可以由输入参数确定)。看来 powermock 处理得不好，除非我误解了。

感谢任何想法!

Answer 1

我仔细阅读了这个问题和问题，但不确定我是否理解清楚 - 根据我的理解，当您传递 k 和 x 但仅验证 k 时，powermock 引发异常是正确的。

因为你是在mock静态方法StaticObj.put，当你传递参数k和x并验证它时

PowerMockito.verifyStatic(times(1));
StaticObj.put("k1", "k1");

PowerMockito.verifyStatic(times(1));
StaticObj.put("x1", "x"); 

这应该有效。并且当你验证参数 k 和 x with verification for k 时被注释掉。

// PowerMockito.verifyStatic(times(1));
// StaticObj.put("k1", "k1");

PowerMockito.verifyStatic(times(1));
StaticObj.put("x1", "x");

Powermock 显然会首先调用 put("k1"...)，因此 x 的验证会引发错误。您的验证过程已排序。