typescript - 如何实现泛型 First "case/switch"类型

Question

我目前正在重构 redux-starter-kit 的类型，以使其对非 typescript-powerusers 更具可读性。

现在，它看起来像这样:

 type PayloadActionCreator<
  P = any,
  T extends string = string,
  PA extends PrepareAction<P> | void = void
  > =
  IfPrepareActionMethodProvided<PA,
    ActionCreatorWithPreparedPayload<PA, T>,
    IfMaybeUndefined<P,
      ActionCreatorWithOptionalPayload<P, T>,
      IfVoid<P,
        ActionCreatorWithoutPayload<T>,
        ActionCreatorWithPayload<P, T>
      >
    >
  >

但我想取消嵌套并希望实现这样的目标:

type PayloadActionCreator<
  P = any,
  T extends string = string,
  PA extends PrepareAction<P> | void = void
  > =
  First<
    IfPrepareActionMethodProvided<PA, ActionCreatorWithPreparedPayload<PA, T>, void>,
    IfMaybeUndefined<P, ActionCreatorWithOptionalPayload<P, T>, void>,
    IfVoid<P, ActionCreatorWithoutPayload<T>, void>,
    ActionCreatorWithPayload<P, T>
  >;

因此，First 应该是一个接受多个类型并返回其中第一个不是 void

的类型

我已经实现了一个简单的 First 版本，它运行良好，直到将具有泛型(如 IfVoid)的类型传递给它。然后我开始处理返回 void 的情况，即使后面的选项不是 void - 请参阅此代码:

type FallbackIfNotVoid<Type,  False> = [Type] extends [void] ? False : Type;

type First<
  A = void,
  B = void,
  C = void,
  D = void
  > = 
  FallbackIfNotVoid<A, 
  FallbackIfNotVoid<B, 
  FallbackIfNotVoid<C, 
  FallbackIfNotVoid<D, void>
  >>>;


  type IfVoid<P, True, False = void> = [void] extends [P] ? True : False;

  type Experiment<T> = First<
    IfVoid<T, "voidCase">,
    T
  >;

  type VoidType = Experiment<void>; // "voidCase", as expected
  type OtherType = Experiment<"test"> // this should be "test", but is void

我猜这是因为 TS 做了一些预优化，但后来适得其反。将鼠标悬停在类型上表示我的类型定义已优化为 [void] extends [T] ？ “voidCase”:void

有人知道如何实现这样的 First 类型吗？

Answer 1

这是一个 typescript 错误。

首先是解决方法，如果我们从条件类型中取出 void 并将其放入类型别名的类型参数中:

type FallbackIfNotVoid<Default, Type, False> = [Type] extends [Default] ? False : Type;

type First<
  Default = void,
  A = void,
  B = void,
  C = void,
  D = void> =
  FallbackIfNotVoid<Default, A,
  FallbackIfNotVoid<Default, B,
  FallbackIfNotVoid<Default, C,
  FallbackIfNotVoid<Default, D, Default>>>>;


type IfVoid<P, True, False = void> = [void] extends [P] ? True : False;

type Experiment<T, Default = void> = First<Default,
  IfVoid<T, "voidCase">,
  T
>;

type VoidType = Experiment<void>; // "voidCase", as expected
type OtherType = Experiment<"test"> // "test" now

现在对于错误，这是一个最小的复制:

type Default = { x: string }

type M<A> = [A extends "A" ? A : Default] extends [Default] ? "Y" : "N" // Simplified to "Y" regardless of A

M 简化为 "Y"。如果测试类型 ([A extends "A"? A : Default]) 也是条件类型，并且如果该条件类型在错误分支中包含在外部测试的类型，则会发生这种情况条件类型。这只发生在错误的分支上。例如，下面的类型没有得到类似的简化:

type Default = { x: string }

type M<A> = [A extends "A" ? Default: A] extends [Default] ? "Y" : "N" // no simplification

将 Default 放在类型参数中可以解决这个问题，因为它可以防止这种急切的优化。

我将搜索现有问题并在找到后发布。我 100% 肯定我见过与条件类型简化相关的类似问题，只是不确定它们是否就是这个问题。

编辑:是的，我是对的，我以前确实看到过类似的东西，甚至参与过关于它的谈话(年纪大了健忘🙃)Here是问题所在，jack-williams 也有类似的 repro:

type Inner<T> = [T] extends [true] ? false : true;
type Outer<T> = [Inner<T>] extends [true] ? 1 : 2; // Already resolved to 2.