- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
假设我们要收集页面上所有复选框的名称。
最天真的解决方案是
const names = [...document.querySelectorAll('input[type=checkbox]')]
.map(el => el.name);
它没有通过类型检查因为document.querySelectorAll
返回 Element
的集合, 没有 name
属性(property)。
修复它的一种方法是显式指定类型参数 document.querySelectorAll<HTMLInputElement>
.
这会让编译器高兴,但我不会:现在这段代码不是类型安全的,可能会在运行时失败。
类型安全的解决方案可能看起来
const names = [...document.querySelectorAll('input')]
.filter(el => el.matches('[type=checkbox]'))
.map(el => el.name);
但这会使代码更冗长、更不清晰,并且通常此解决方案无法扩展(这里我的意思是您不能普遍应用它,因为并非每个选择器都可以轻松拆分)。
最后是静态检查和运行时检查
const names = [...document.querySelectorAll('input[type=checkbox]')]
.reduce((acc, el) => el instanceof HTMLInputElement ? [...acc, el] : acc, [] as HTMLInputElement[])
.map(el => el.name);
这是最安全但也是最丑陋的。
最后,我的问题是:有没有办法让它像最新选项一样安全,但更具可读性?
最佳答案
您可以使用带 filter
的类型保护来过滤掉不需要的节点并更改数组的类型:
const names = [...document.querySelectorAll('input[type=checkbox]')]
.filter((el): el is HTMLInputElement => el instanceof HTMLInputElement)
.map(el => el.name);
关于typescript - 是否有一种简洁的功能方法来断言集合中元素的类型?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54877121/
我正在用 C# 编写动态语言的解释器,并将原始函数实现为具有虚拟 Apply 方法的抽象类 Primitive,其中每个实际原始函数都是重写 Apply 的子类。 (另一种方法是只拥有类 Primit
我正在用 C# 编写动态语言的解释器,并将原始函数实现为具有虚拟 Apply 方法的抽象类 Primitive,其中每个实际原始函数都是重写 Apply 的子类。 (另一种方法是只拥有类 Primit
我是 Dapper 的新手我正在尝试了解它实际上是如何映射事物的。我有以下数据库结构: calendar | Id | Name | meeting_room | Id | Calendar_id
抱歉问题标题很糟糕。有没有办法在一行中做到这一点: Button button = (Button)Gridview.Cells[0].FindControl("controlname"); butt
在 Java 中在声明点和使用点声明列表/数组文字的tersest方法是什么? 作为次要问题,我更喜欢一种不会导致编译时警告或要求抑制警告的方法。 注意:就我个人而言,这是针对Java 8ish on
什么是现代、简洁、快速的方法来测试节点是否有任何与给定选择器匹配的子节点? “简洁”是指类似于 jQuery 或函数式风格,例如避免循环。我知道本地选择器越来越多地使用这种类型的东西,但没有跟上发展的
getFirstNotNullResult 执行函数列表,直到其中一个函数返回非空值。 如何更优雅/简洁地实现 getNotNullFirstResult? object A { def main
根据 stackoverflow 上某人的推荐,我使用了 jquery succint https://github.com/micjamking/Succinct截断我在 php 网站上的帖子。 它
我是一名优秀的程序员,十分优秀!