java - Qt Jambi 与 SWT 的跨平台 GUI 开发

Question

我目前正在参与一个主要为 Linux (Fedora 10) 开发应用程序的项目。然而，稍后我们可能不得不将这些应用程序移植到 Mac OS X 和 Windows 上，我们不想因为选择了错误的 GUI 工具包而陷入困境。*

由于各种遗留原因，我们只能使用 Java。我们正在决定是使用 Qt Jambi 还是 SWT 作为 GUI。我在使用它们中的任何一个方面都没有太多经验，所以我正在做一些小原型(prototype)来尝试感受它们。到目前为止(只是在 Linux 上开发)它们之间没有太大区别。然而，我在短时间内所能达到的深度是有限度的。这就是我寻求帮助的原因。

我们感兴趣的特殊功能是:

• 无框窗

• 自定义形状的窗口(即非矩形)

• 美观

有没有人对这两个库有任何经验和/或见解，以后可能会误导我们？

• 敏捷编程人员无疑会跳出“可能……以后”这个短语，并说我们不应该为此担心。但是，如果工具包之间没有其他决定性因素， future 的可扩展性选项就可以了。我保证在不得已之前不会编写任何跨平台特定代码 :)

2 月 11 日更新: 感谢您的精彩回答。对于那些好奇的人，我们可能会选择 Jambi。主要是样式表功能赢得了我的青睐，因为它们使我们需要做的许多自定义小部件形状变得容易。 Qt 示例套件表明无框、自定义形状的窗口确实可以在不同的平台上工作，所以我们不应该被 catch 轨道。 LGPL 版本是我们考​​虑 Jambi 的原因:)

Answer 1

我同意 Vinegar 的观点:不要排除 Swing。我用 Swing 和 SWT 开发过，但没有用 Qt 开发过。使用 Swing，您的代码将自动跨平台。使用 SWT，您的代码只需一点点努力就可以跨平台，尽管没有那么多努力。您要实现本地应用程序、Applet 还是 Web Start 应用程序？

SWT 的优点是它使用所有 native 小部件。 (熟悉的外观。)SWT 的缺点是它使用所有 native 小部件。 (没有 Swing 的小部件那么多)这是优势还是劣势取决于您在做什么以及您的目标是什么。这意味着 Swing 具有更广泛的小部件。但是，有一些 SWT 可以做而 Swing 做不到(或根本做不到)的事情——例如启动系统的 native 浏览器并在此浏览器中执行 JavaScript 脚本。

如果您考虑 SWT，请仔细考虑。如果您有特定需求(例如在您的应用程序启动的浏览器窗口中执行 JavaScript)，那么它可能是您的最佳选择。但是，如果 Swing 能够完全满足您的需求，它可能是更好的选择。

希望其他人可以提供有关 Qt Jambi 的信息。

请注意，支持应该是您做出决定时的一个考虑因素。对于 SWT，有一个较小的社区支持它。有了 Swing，一个更大的社区，但这并不意味着修复将更快地进入开发版本。使用 Qt Jambi 和 SWT，如果错误被修复，您只需将更新的库与您的应用程序一起分发。使用 Swing，您必须等待更新的 JRE。两者都不一定会破坏交易，但必须加以考虑。

许可费可能是也可能不是考虑因素。当然，SWT 和 Swing 没有许可费 Jambi 我不知道这两种方式，但这可能取决于您的预期用途——例如，您是分发 GPL 应用程序还是商业许可应用程序。

祝你好运。