java - 何时使用 ServiceTracker 与 ServiceReference

Question

我刚刚开始使用 OSGi 编程，并且遇到了两种监听服务被激活的方法。

第一种方式，来自 EclipseRCP 书籍，使用 ServiceReference:

String filter="(objectclass="+IModelCreator.class.getName()+")";
context.addServiceListener(this, filter);
modelCreators = Collections.synchronizedMap(
    new HashMap<ModelID, List<IModelCreator>>());
ServiceReference references[] = context.getServiceReferences(null, filter);
if(references==null) return;
for(int i=0;i<references.length;++i) {
    this.serviceChanged(new ServiceEvent(ServiceEvent.REGISTERED,
        references[i]));
}

第二个，来自互联网示例，使用 ServiceTracker:

ServiceTracker logReaderTracker = new ServiceTracker(context,
                org.osgi.service.log.LogReaderService.class.getName(), null);
logReaderTracker.open();
Object[] readers = logReaderTracker.getServices();
if (readers != null) {
        for (int i = 0; i < readers.length; i++) {
        LogReaderService lrs = (LogReaderService) readers[i];
        m_readers.add(lrs);
        lrs.addLogListener(m_logger);
    }
}
logReaderTracker.close();

其中哪一个是保存实现给定接口(interface)的所有服务的注册的正确和/或最佳方法？还有另一种方法可以做到这一点吗？为什么似乎有两种方法可以做同样的事情？

Answer 1

正如您已经可以从包名 org.osgi.util.tracker.ServiceTracker 派生出的那样，ServiceTracker 是一个实用程序类(在某些情况下)

simplifies using services from the Framework's service registry.

在编程中总是有几种做事的方法。您可以自己管理 ServiceReferences，或者如果它适合您或您的问题，请使用具有其用例的捆绑实用程序类。

同时检查这个 Best practices for accessing services

一些其他来源指出，大多数时候使用 ServiceTracker

是明智的

A Comparison of Eclipse Extensions and OSGi Services

OSGi Service Tracker

Getting Started with OSGi: Consuming a Service