- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我需要构建一个流程来根据约 200 条验证规则验证记录。一条记录可以是大约 10 种类型之一。从验证规则到记录类型有一些分割,但存在很多重叠,这使我无法干净地对验证规则进行分类。
在我的设计过程中,我正在考虑所有验证规则的责任链模式。这是个好主意还是有更好的设计模式?
最佳答案
验证通常是一种复合模式。当你分解它时,你想将你想要的什么与你想要做的如何分开,你会得到:
如果 foo 有效然后做点什么。
这里我们有抽象是有效的 -- 警告:此代码是从当前的类似示例中提取的,因此您可能会发现缺少符号系统等。但这是你得到的图片。此外,
Result
对象包含有关失败的消息以及简单的状态(真/假)。这使您可以选择只询问“它通过了吗?” vs.“如果失败了,请告诉我原因”
QuickCollection
和
QuickMap
是方便的类,用于获取任何类并通过仅分配给委托(delegate)来快速将它们转换为那些受人尊敬的类型。对于此示例,这意味着您的复合 validator 已经是一个集合并且可以迭代,例如。
您的问题中有一个次要问题:“完全绑定(bind)”,如“Type A”-> rules{a,b,c}”和“Type B”-> rules{c,e,z}”
这可以通过 map 轻松管理。不完全是 Command pattern但关闭
Map<Type,Validator> typeValidators = new HashMap<>();
为每种类型设置 validator ,然后创建类型之间的映射。如果您使用的是 Java 但绝对使用dependency injection,那么这确实最好作为 bean 配置来完成。
public interface Validator<T>{
public Result validate(T value);
public static interface Result {
public static final Result OK = new Result() {
@Override
public String getMessage() {
return "OK";
}
@Override
public String toString() {
return "OK";
}
@Override
public boolean isOk() {
return true;
}
};
public boolean isOk();
public String getMessage();
}
}
现在一些简单的实现来说明这一点:
public class MinLengthValidator implements Validator<String> {
private final SimpleResult FAILED;
private Integer minLength;
public MinLengthValidator() {
this(8);
}
public MinLengthValidator(Integer minLength) {
this.minLength = minLength;
FAILED = new SimpleResult("Password must be at least "+minLength+" characters",false);
}
@Override
public Result validate(String newPassword) {
return newPassword.length() >= minLength ? Result.OK : FAILED;
}
@Override
public String toString() {
return this.getClass().getSimpleName();
}
}
这是我们要结合的另一个
public class NotCurrentValidator implements Validator<String> {
@Autowired
@Qualifier("userPasswordEncoder")
private PasswordEncoder encoder;
private static final SimpleResult FAILED = new SimpleResult("Password cannot be your current password",false);
@Override
public Result validate(String newPassword) {
boolean passed = !encoder.matches(newPassword,user.getPassword());
return (passed ? Result.OK : FAILED);
}
@Override
public String toString() {
return this.getClass().getSimpleName();
}
}
现在这是一个合成:
public class CompositePasswordRule extends QuickCollection<Validator> implements Validator<String> {
public CompositeValidator(Collection<Validator> rules) {
super.delegate = rules;
}
public CompositeValidator(Validator<?>... rules) {
super.delegate = Arrays.asList(rules);
}
@Override
public CompositeResult validate(String newPassword) {
CompositeResult result = new CompositeResult(super.delegate.size());
for(Validator rule : super.delegate){
Result temp = rule.validate(newPassword);
if(!temp.isOk())
result.put(rule,temp);
}
return result;
}
public static class CompositeResult extends QuickMap<Validator,Result> implements Result {
private Integer appliedCount;
private CompositeResult(Integer appliedCount) {
super.delegate = VdcCollections.delimitedMap(new HashMap<PasswordRule, Result>(), "-->",", ");
this.appliedCount = appliedCount;
}
@Override
public String getMessage() {
return super.delegate.toString();
}
@Override
public String toString() {
return super.delegate.toString();
}
@Override
public boolean isOk() {
boolean isOk = true;
for (Result r : delegate.values()) {
isOk = r.isOk();
if(!isOk)
break;
}
return isOk;
}
public Integer failCount() {
return this.size();
}
public Integer passCount() {
return appliedCount - this.size();
}
}
}
现在是一个使用片段:
private Validator<String> pwRule = new CompositeValidator<String>(new MinLengthValidator(),new NotCurrentValidator());
Validator.Result result = pwRule.validate(newPassword);
if(!result.isOk())
throw new PasswordConstraintException("%s", result.getMessage());
user.obsoleteCurrentPassword();
user.setPassword(passwordEncoder.encode(newPassword));
user.setPwExpDate(DateTime.now().plusDays(passwordDaysToLive).toDate());
userDao.updateUser(user);
关于java - 对于大型验证任务,责任链模式是一个不错的选择吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23408923/
理想情况下,Spring MVC 应用程序中的 Controller 必须接收请求、将请求发送到 API、将(调用的)结果加载到模型(以便 View 随后呈现它)并转发到 View 。他们不应该再做了
我是一名优秀的程序员,十分优秀!