- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
这段代码:
public class Sandbox {
public enum E {
VALUE {
@Override
public String toString() {
return "I'm the value";
}
};
@Override
public String toString() {
return "I'm the enum";
}
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println(E.VALUE);
}
}
打印:
I'm the value
但是,这段代码:
public class Sandbox {
public static final class C {
@Override
public String toString() {
return "I'm a C";
}
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new C() {
@Override
public String toString() {
return "I'm anonymous";
}
});
}
}
导致编译错误:
cannot inherit from final HelloWorld.C
为什么 E.VALUE
可以创建在我看来是匿名的 E
子类,覆盖 toString
方法,同时使用 final类而不是隐式最终枚举会引发编译时错误?
更具体地说,为什么 VALUE
可以覆盖 E
中的任何内容?我的印象是代码
public enum E {
VALUE;
}
大致相当于
public static final class E {
public static final E VALUE = new E();
}
在这种情况下,匿名性质是不允许的。
有什么区别?为什么枚举很特别?
最佳答案
根据JLS :
An enum type is implicitly final unless it contains at least one enum constant that has a class body.
在您的示例中,VALUE
有一个类主体,因此 E
不是隐式最终的。
编辑:这是一个验证声明的简单示例:
import java.lang.reflect.Modifier;
public class Sandbox {
public enum E {
VALUE {};
}
public enum E2 {
VALUE;
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println(E.class);
System.out.println(E.VALUE.getClass());
System.out.println("E.VALUE is subclass of E = " + E.VALUE.getClass().getSuperclass().equals(E.class));
System.out.println("E modifiers: " + Modifier.toString(E.class.getModifiers()));
System.out.println("E2 modifiers: " + Modifier.toString(E2.class.getModifiers()));
}
}
从输出中可以看出,编译器正在将 final
修饰符添加到 E2
而不是添加到 E
:
class Sandbox$E
class Sandbox$E$1
E.VALUE is subclass of E = true
E modifiers: public static
E2 modifiers: public static final
编辑#2:尽管 E
不是 final
并且是 VALUE
的子类,但明确尝试扩展它,例如使用 class Foo extends E
或 enum Bar extends E
根据 8.1.4. Superclasses and Subclasses 是编译时错误:
It is a compile-time error if the ClassType names the class Enum or any invocation of it.
关于java - 为什么我可以匿名子类化枚举而不是最终类?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16970615/
考虑需要与 iOS 5 和 iOS 6 兼容的应用。 有没有办法标记纯粹为了 iOS 5 兼容性而存在的代码,以便当部署目标最终更改为 iOS 6 时它显示为编译错误(或警告)? 像这样: #IF_D
我想我知道答案但是...有什么方法可以防止全局变量被稍后执行的 修改吗? ?我知道全局变量首先是不好的,但在必要时,有没有办法让它成为“最终”或“不可变”?欢迎黑客/创造性的解决方案。谢谢 最佳答案
class Foo { final val pi = 3 } 是否每Foo对象有一个 pi成员?因此我应该把 pi在伴生对象中? 最佳答案 如果您担心内存占用,您可以考虑将此字段移动到伴随对象中。
随着可用的 Web 开发框架种类繁多,似乎总是有一种“尝试新事物”的永久动机。因此,我们中的一些人发现自己用一个框架换另一个框架,从来没有对最终结果完全满意。当然,总会有一个特定的 Web 框架可以完
在MDN中指出, If the finally block returns a value, this value becomes the return value of the entire try
我正在尝试用 JavaScript 制作一个基本的井字棋类型游戏。尽管 x 和 y 值在 if 语句的范围内,但除最后一个之外的所有空格都有效。 我不知道为什么最后的 else if 语句不起作用。
我想知道如何使用PowerMock模拟kotlin最终类(class),以便进行测试。我按照指南测试了Java最终类,但仍然出现此错误 Cannot subclass final class 有什么办
考虑以下设置: // debugger class public class Debug { // setting public final static boolean DEBUG
给定以下类(class): public class SomeClass { private final int a; public SomeClass(int a) {
This question already has answers here: What does “final” do if you place it before a variable?
我有一个类PasswordEncryptor,它使用org.jasypt.util.password.StrongPasswordEncryptor作为其字段之一,因为我试图使应用程序“可集群”所有类
我今天有一个关于 StreamReader 类的问题。具体使用文件名参数初始化此类例如: TextReader tr = new StreamReader(fileName); 显然,当此操作完成后,
我想弄清楚什么是使用带锁的 try/finally 的最佳方式。 当我在同一个地方有 lock() 和 unlock() 时,我只使用 try/finally block 作为 JavaDoc还建议:
在 Java 中序列化后是否可以将 final transient 字段设置为任何非默认值?我的用例是一个缓存变量——这就是它是 transient 的原因。我还有一个习惯,就是制作不会改变的 Map
在this问题说 final transient 字段在序列化后不能设置为任何非默认值。那么,为什么我为 aVar1 变量设置了 3,为 aVar3 变量设置了 s3? import java.io.
在Xbox上进行开发时,我使用的是F#规范中最终工作流程的修改版。 Xbox上的.net框架似乎不支持尾部调用。因此,我必须在编译时禁用尾部调用优化。 尽管起初看来这种限制会阻止在计算表达式中使用任何
已结束。此问题正在寻求书籍、工具、软件库等的推荐。它不满足Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 我们不允许提出寻求书籍、工具、软件库等推荐的问题。您可以编辑问题,以便
我想让我的带有自定义对象的ArrayList成为最终对象,以便对象在设置后无法更改。 我试图这样声明它: private final ArrayList XML = new ArrayList();
我有一个场景,我需要类似于 .NET 的 try-catch-finally block 的内容。 在我的尝试中,我将创建一个#temp表,向其中插入数据并基于#temp处理其他数据集。 先是CATC
对此可能有一个简单的答案,但尝试充分使用 Butterknife,将一些 findViewById 转换为 @BindViews,并注意到我无法在需要声明为 Final 的 View 上使用 Bind
我是一名优秀的程序员,十分优秀!