java - 我应该在哪里验证 JavaFX 属性更改？

Question

我有一个 mvp 结构化的 javafx 应用程序。有一个带有文本字段的 View ，它有自己的 StringProperty 类型的 textProperty。还有一个模型，其中包含一个名为 Item 的对象。项目有一个 IntegerProperty。

现在我想将这两个属性绑定(bind)到我的演示者类中，以便在一个或另一个更改时更新它们。尽管它们有不同的类型，但可以通过以下方式绑定(bind)它们:

Bindings.bindBidirectional( textField.textProperty(), item.percentProperty(), new NumberStringConverter() );

这工作得很好，除非文本字段的值被清除，这会导致 NullPointerException，因为 textProperty 的空值会导致空值并在 中设置空值>IntegerProperty 导致 NullPointerException。你能想出什么办法来避免这种情况吗？我是否必须编写自己的 NumberStringConverter？

此外，我想定义，Item 只能包含 0 到 100 之间的百分比值。当值无效时，应通知 View ，以便用户可以获得反馈。 我应该在哪里验证这些业务规则？

我提出了第一个示例，但我不确定是否应该这样做，所以我很想知道您是否有更好的想法来解决这个问题。

class PercentProperty extends SimpleIntegerProperty
{
  private InvalidValueListener invalidValueListener = null;

  public PercentProperty ( final Integer defaultValue )
  {
    set( defaultValue );
  }

  @Override
  public void set( final int newValue )
  {
    if ( isValid( newValue ) )
    {
      super.set( newValue );
      if ( invalidValueListener != null )
        invalidValueListener.validValue();
    }
    else
    {
      if ( invalidValueListener != null )
        invalidValueListener.invalidValue();
    }
  }

  private boolean isValid( final int value )
  {
    return (value >= 0 && value <= 100);//FIXME: Better use Predicates to define Rules.
  }

  public void setListener( final InvalidValueListener listener )
  {
    invalidValueListener = listener;
  }

  public void removeListener( @SuppressWarnings( "unused" ) final InvalidValueListener listener )
  {
    invalidValueListener = null;
  }

  protected void fireInvalidationValue()
  {
    invalidValueListener.invalidValue();
  }
}


interface InvalidValueListener
{
  void validValue();
  void invalidValue();
}

Answer 1

JavaFX 是一个简单的图形工具包，而不是一个综合框架，这意味着您必须自己设计很多东西。数据验证就是这么一回事，你得在自己以往的经验和别人的建议中摸索出自己的方法。

我不会绑定(bind)这两个属性:文本字段应该用模型中的值初始化(只是设置，而不是绑定(bind)，以避免用户在没有明确同意的情况下键入时出现故障)，然后整数属性应该由监听器更新(文本字段的 ChangeListener 或表单提交的监听器，如果适用且取决于您的喜好)，负责验证输入并向用户报告错误。

这样你就解耦了两个确实不相关的东西:一个是用于接受用户输入的小部件(你需要解析以获得数字的文本)，另一个是你模型中的一个数字，它用于一个计算。

附带说明一下，我不会完全使用两个属性，我会重新审视您的三层分区。 MVP 和所有 MVC 衍生产品被证明是构建 GUI 工具包 的良好模式，但我从未相信它们同样适用于构建 GUI 应用程序。我的意思是，如果您所说的 model 是一种在应用程序的不同部分(一种事件接收器)之间共享 session 数据的方法，那么它就是一个完全合法的实现，否则我认为拥有一个单独的一组属性分组在一个类中。在后一种情况下，小部件本身就是模型:

// This is the controller
public class PesonalDetails {
  // Model starts here: it's implicitely defined by the widgets
  // You may also use @FXML
  private final TextField first = new TextField();
  private final TextField last = new TextField();
  // Model ends here
} 

请注意，我并不是说 MVC 应该被丢弃，所有内容都应该合并到一个文件中。只是 MVC、MVP、MVVM 都是设计模式，您可以决定何时、何地以及如何实现它们——具体取决于它们向您购买了多少。对于 JavaFX，我喜欢使用这些层:

• 视觉布局层(用 Java 或 FXML 实现的布局构建器)
• 事件处理代码
• 如果适用，数据访问层(您可以在此处应用模式，例如 ActiveRecord)