java - 面向程序员/开发人员的 JVM 内部规范引用

Question

关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，使其成为 on-topic对于堆栈溢出。

3年前关闭。




Improve this question




标题很好地捕捉了我的问题。我想知道关于 JVM(不仅仅是 HotSpot，但这显然是开始的地方)如何实现或处理特定功能的问题是否有很好的资源或跳跃点？我不是在寻找 JLS 中的东西或 JVM Spec ——我知道先去那里。

例如:当试图理解性能问题时，我们经常谈论的不是规范所说的内容，而是当代最佳实践在实际实现中的样子。例如，有一些城市神话说“final 类在 Java 中表现更好，因为 JVM 可以内联或以其他方式优化这些东西”。是否有我们可以求助的通用资源来评估这些漂浮的主张？

我提供了我自己的问题的答案，其中包含特定于 HotSpot 的引用资料。其他供应商的产品怎么样？小型 JVM 的特性？多核细节？平台细节，如果它们有所不同？其他 JVM 语言的细节？

只是为了避免一些潜在的提示:1)这不是寻找过早的优化(事实上，更好地了解平台应该劝阻受过更好教育的开发人员!)；和 2) 我知道 Java 程序员应该专注于漂亮的、可移植的、可随处运行的代码，但对我们中的许多人来说，平台细节最终很重要!

这是受到对 specific question 的一些有用评论的启发。来自 Thorbjørn Ravn Andersen .除了我上面引用的例子之外，我很高兴收集一些其他更有用的例子，以激发人们为什么可能想要这些类型的资源。

关于 SO 的一些有趣的相关问题:Tail-call optimization in JVM , Killer JVM features , optimizations that are going to be useless tomorrow , Differences between JVM implementations .

编辑添加:我会将答案授予所提到的最佳个人引用，或者提供指向网站(可能是针对此问题而构建的)的指针，该网站最集中/目录 JVM 实现智慧以及对客户端语言和开发人员的实际影响.

Answer 1

OpenJDK "JVM Internals" wiki是 HotSpot 的起点

甲骨文Java SE 6 Performance White Paper和它的前辈们提供了很多见解，虽然不是针对我的问题本身组织的

关于 HotSpot 的同步，请参阅我的 answer here .