java - 我应该使用 JDBC getNString() 而不是 getString() 吗？

Question

我们正在构建一个由我们使用 JDBC 访问的 Oracle 数据库支持的 Java 应用程序(驱动程序 ojdbc6.jar 和 orai18n.jar)。数据库架构主要使用 NVARCHAR2 数据类型存储文本列。

JDBC documentation对于 JDBC ResultSet 表示 getNString() 特别适用于 NCHAR、NVARCHAR 等数据类型，但目前我们只使用 getString ()。

这似乎工作正常，所以我想知道为什么我应该使用 getNString() 而不是 getString()。如果输入非 ASCII 字符，getString() 是否会开始失败，或者 Oracle JDBC 驱动程序是否对我应该使用哪种方法漠不关心？

编辑:似乎它可能依赖于数据库:SQL Server doesn't seem to mind which you use ，取决于连接参数。有没有人有任何关于 Oracle 的具体信息？

Answer 1

我已经对我们的应用程序进行了测试，似乎 getNString() 对于 Java 6、JDBC 6、Oracle JDBC 6 驱动程序和 Oracle 11.1.0.6.0 是不必要的。我使用的测试字符串是“Δ, Й, ק, م, ๗, あ, 叶, 叶, and 말”，复制自http://en.wikipedia.org/wiki/Unicode .

我们的大部分数据访问都是通过存储过程完成的。 Java 能够通过 setObject() 和 getString() 正确设置和检索上述测试字符串(出于抽象原因，不是 setString()) ，从接口(interface)中收集数据并按预期将其写回接口(interface)。

因此 getString() 在 Oracle 11g 中对 Unicode 数据工作正常(就像上面链接中的 SQL Server)所以我们将继续使用它而不是 getNString().