java - 在接口(interface)的常量池中包含 java.lang.Object 的目的是什么？

Question

编译如下界面:

package test;

public interface MyInterface {
    public void foo();
}

并使用 javap -v -s test.MyInterface 检查编译后的代码显示以下内容(-s 打印成员签名):

  Compiled from "MyInterface.java"
public interface test.MyInterface
  SourceFile: "MyInterface.java"
  minor version: 0
  major version: 51
  flags: ACC_PUBLIC, ACC_INTERFACE, ACC_ABSTRACT
Constant pool:
  #1 = Class              #7              //  test/MyInterface
  #2 = Class              #8              //  java/lang/Object
  #3 = Utf8               foo
  #4 = Utf8               ()V
  #5 = Utf8               SourceFile
  #6 = Utf8               MyInterface.java
  #7 = Utf8               test/MyInterface
  #8 = Utf8               java/lang/Object
{
  public abstract void foo();
    Signature: ()V
    flags: ACC_PUBLIC, ACC_ABSTRACT
}

我的问题是:为什么会有 java.lang.Object在常量池中，知道接口(interface)不继承自Object上课？

此外，如果我将接口(interface)定义更改为:

public interface MyInterface extends Comparable<MyInterface> {
    public void foo();
}

然后运行javap ，我得到以下信息:

  Compiled from "MyInterface.java"
public interface test.MyInterface extends java.lang.Comparable<test.MyInterface>
  Signature: #7             // Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Comparable<Ltest/MyInterface;>;
  SourceFile: "MyInterface.java"
  minor version: 0
  major version: 51
  flags: ACC_PUBLIC, ACC_INTERFACE, ACC_ABSTRACT
  ...

包含 java.lang.Object 的目的究竟是什么？在签名Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Comparable<Ltest/MyInterface;>;界面的？

此外，如果我尝试使用工具(特别是 JBE)查看字节码，它会错误地显示 MyInterface有java.lang.Object作为具有类名的父类(super class) java.lang.Object保存在常量池中:

注意:使用jdk1.7.0_75

Answer 1

常量池中的Object 类引用是类文件格式在Java VM Specification 中定义的结果。 .

一个类文件由一个类文件结构组成:

ClassFile {
    u4             magic;  // The Famous 0xCAFEBABE
    u2             minor_version;
    u2             major_version;
    u2             constant_pool_count;
    cp_info        constant_pool[constant_pool_count-1];
    u2             access_flags;
    u2             this_class;
    u2             super_class;
    ...
}

关于 super_class，JVM 规范的这一部分与您的 MyInterface 接口(interface)相关:

super_class

For an interface, the value of the super_class item must always be a valid index into the constant_pool table. The constant_pool entry at that index must be a CONSTANT_Class_info structure representing the class Object.

所以本质上，java/lang/Object 常量只需要用有效值填充 super_class 项。所有 Java 实例始终是基本 Object 类的实例，但这次真正的答案更多地与 JVM 的构建方式和特定的实现选择有关，而不是与语言本身有关。

此外，正如@Holger 所指出的，这一段也值得一提:

If the value of the super_class item is zero, then this class file must represent the class Object, the only class or interface without a direct superclass.