java - 在 PreparedStatement 中绑定(bind)空变量

Question

我发誓这曾经有效，但在本例中并非如此。我正在尝试匹配 col1、col2 和 col3，即使其中一个或多个为空。我知道在某些语言中，我不得不求助于诸如 ((? is null AND col1 is null) OR col1 = ?) 之类的绕口令。这里需要吗？

        PreparedStatement selStmt = getConn().prepareStatement(
                "SELECT     * " +
                "FROM       tbl1 " +
                "WHERE      col1 = ? AND col2 = ? and col3 = ?");
        try
        {
            int col = 1;
            setInt(selStmt, col++, col1);
            setInt(selStmt, col++, col2);
            setInt(selStmt, col++, col3);
            ResultSet rs = selStmt.executeQuery();
            try
            {
                while (rs.next())
                {
                   // process row
                }
            }
            finally
            {
                rs.close();
            }
        }
        finally
        {
            selStmt.close();
        }

   // Does the equivalient of stmt.setInt(col, i) but preserves nullness.
    protected  static void setInt(PreparedStatement stmt, int col, Integer i)
    throws SQLException
    {
        if (i == null)
            stmt.setNull(col, java.sql.Types.INTEGER);
        else
            stmt.setInt(col, i);
    }

Answer 1

这可能取决于 JDBC 驱动程序，但在大多数情况下，是的，您需要使用上面显示的更扩展的形式。

JDBC 准备语句通常是围绕参数化查询的 native 实现的相对较薄的包装器，即带有 ?代替参数传递给查询编译器并编译，因此，稍后，当您调用 stmt.executeQuery() 时，无法从 column = ? 调整语句至 column IS NULL .这与其说是 JDBC 的限制，不如说是它的限制 the semantics of NULL in SQL .对于 SQL x = NULL未定义 x <> NULL .

也就是说，一些 JDBC 驱动程序可能违反了 NULL 的概念。 SQL 中的 -ity 并允许 setNull() 转换来自 = ? 的语句至 IS NULL这将是非常不标准的行为(尽管它可以通过编写某种查询预处理方法轻松实现)。