java - jackson 和可怕的 IOException

Question

Jackson's ObjectMapper#readValue 成员抛出三个已检查的异常:

IOException 
JsonParseException 
JsonMappingException

JsonParseException 和 JsonMappingException 扩展 IOException。我想包装前面提到的两个子类并抛出我自己的自定义异常，但是，正在检查的基类 IOException 要求我也捕获或抛出它。

将 IOException 抛出到调用层对我来说没有任何意义，但不利的是，如果我隐藏它，它会产生异味。我最初的想法是不捕获它并将其留给调用者/运行时异常机制来处理它......但是，我不想强​​制调用者捕获或指定。

遇到这种情况怎么办？

Answer 1

简短的回答:如果你处理 IO，你就处理 IOException。如果您不处理 IO，则 IOException 应该变成未经检查的异常，因为它们是错误代码的症状。

---

更长的答案:

readValue 总是采用一个 JsonParser，它可以包裹在 IO 周围(例如文件或 URL)。如果您正在处理 IO，则没有办法绕过处理 IOException，您应该处理它们或以某种方式重新抛出/传递它们。在 IO 期间任何事情都可能发生，您应该准备好处理异常。

但是，如果您确定您的 JsonParser 实例不使用 IO(例如，您使用 JsonFactory#createJsonParser(java.lang.String) 创建一个 JSON字符串上的解析器)，您可以假设您收到的任何 IOException 都是错误，无论是在您的代码中还是在 Jackson 中。通常，抛出未经检查的异常是处理它的正确方法:

ObjectMapper om = new ObjectMapper(/* whatever */);
JsonParser jp = JsonFactory.createJsonParser("{ \"foo\": \"bar\" }");
try {
    return om.readValue(jp);
} catch (IOException e) {
    throw new AssertionError("An IOException occurred when this was assumed to be impossible.");
}

注意:我的 Java 生锈了，而且我从未使用过 Jackson，因此请将上面的代码块视为伪代码。

在任何情况下，您都不需要在throws 中声明AssertionError，因为它们是未经检查的异常。 java.lang.RuntimeException 或 java.lang.Error 的子类的所有内容都不需要显式捕获或重新抛出。这些异常用于预期不会发生的问题，除非您正在处理错误代码或当您的 VM 主机着火时。