- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
假设我们有几个要使用 DAO 对象持久化的实体。所以我们实现了正确的接口(interface),所以我们最终得到了
class JdbcUserDao implements UserDao{
//...
}
class JdbcAddressDao implements AddressDao{
//...
}
因此,如果我希望能够将持久性实现从 JDBC 切换到 JPA(例如),反之亦然,我需要 JPAUserDao 和 JPAAddressDao...这意味着如果我有 20 个实体,并决定切换实现(使用 DI 容器),我必须在代码中使用 JPA 切换每个 Jdbc 实现。
现在可能是我误解了 DAO 的工作原理,但是......如果我刚刚有
class JdbcDaoImpl implements UserDao,AddressDao{
//...
}
然后我会将所有 JDBC 实现都放在一个类中,切换实现将是小菜一碟。此外,DaoImpl 计数等于 Dao 接口(interface)的数量。为什么不按实现(jdbc、JTA、JPA...)将它们分组并将所有内容都放在一个类中?
提前致谢。
最佳答案
让一个类实现整个应用程序中的每个 DAO 接口(interface)将是一个相当糟糕的设计。
一个更典型的模式是有一个BaseDAO
接口(interface)(也经常被称为GenericDAO
)并且有一个JPABaseDAO
,JDBCBaseDAO
等。这些基类将包含查找/获取/读取、保存/存储/持久化、更新/修改和删除/删除/清除等方法。
UserDAO
等特定的 DAO 接口(interface)继承自 BaseDAO
,JPAUserDAO
等具体实现继承自 JPABaseDAO
。
BaseDAO
接口(interface)可能如下所示:
public interface BaseDAO <T> {
T getByID(Long ID);
T save(T type);
T update(T type);
void delete(T type);
}
还有一个UserDAO
接口(interface):
public interface UserDAO extends BaseDAO<User> {
List<User> getAllAuthorized();
}
JPABaseDAO
实现此接口(interface)的基本示例:
@Stateless
public class JPABaseDAO<T> implements BaseDAO<T> {
@PersistenceContext
private EntityManager entityManager;
private final Class<T> entityType;
@SuppressWarnings("unchecked")
public JPABaseDAO() {
this.entityType = ((Class<T>) ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0]);
}
@Override
public T getByID(Long ID) {
return entityManager.find(entityType, ID);
}
@Override
public T save(T type) {
return entityManager.persist(type);
}
@Override
public T update(T type) {
return entityManager.merge(type);
}
@Override
public void delete(T type) {
entityManager.remove(entityManager.contains(type) ? type : entityManager.merge(type));
}
}
还有一些示例 UserDAO
实现将从它继承:
@Stateless
public class JPAUserDAO extends JPABaseDAO<User> implements UserDAO {
@PersistenceContext
private EntityManager entityManager;
@Override
public List<User> getAllAuthorized() {
return entityManager.createNamedQuery("User.getAllAuthorized", User.class)
.getResultList();
}
}
在实践中,基类通常可以透明地做一些其他事情,例如检查一个实体是否实现了某种Auditable
接口(interface),并自动设置修改它的日期和用户等。
当使用 EJB 实现您的 DAO 时,一种更改实现的策略是将所有 JDBC 实现放在一个包中,将所有 JPA 实现放在另一个包中。然后在您的构建中只包含一个实现包。
关于java - DAO设计模式,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9954761/
我有组件需要更新客户和客户地址的数据库(通过 JDBC)。从 CustomerDAO 调用 CustomerAddressDAO 是否合适?或者创建一个单独的“CustomerDataManager”
任何人都可以解释MS Access 2007中DAO.Recordset,DAO.Recordsets和DAO.Recordset2之间的区别吗?基本上使用记录集。...举一个例子,使它更清晰。我从“
所以我正在编写一个个人项目来学习 Web 编程,并且我遇到了 DAO 模式。我构建了一些类(模型),并且像几乎所有程序一样,它们是嵌套的(例如:类 Payment 具有对 Author 实例的引用)。
我有一个基本问题。 我一直在创建关注点分离的 DAO。每个 DAO 都专注于上下文中的 BusinessObject。我的问题是如何在另一个 DAO 中使用一个 DAO 方法。我认为这是错误的,但没有
有没有办法使用 Android Room Persistence Library 将 DAO 作为依赖项添加到其他 DAO 中,也许是使用 Dagger2?我试图避免在使用事务对多个表执行操作的 DA
通常,我会尝试以一种完全依赖于自身的方式来构建我的 DAO 类。它们可以与多个表交互,但前提是数据与基础对象相关。例如,假设我有一个约会对象,约会 DAO 从约会表中提取数据。如果约会表是一个服务 i
在学校学习过 Java 后,我对 DAO 模式( Data access object )非常熟悉。然而在工作中我使用.NET。在 .NET 中,经常讨论 DAL( Data Access Layer
我一直在尝试按照以下步骤创建一个通用的 DAO: http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-genericdao/index.html 不过,我
Java EE 中的最佳实践是什么? 在服务(或管理器)类中创建 DAO 类的实例 SalesDAO salesDao = new SalesDAOImpl(); salesDao.findCusto
这有道理吗? 假设我需要从 DB 中获取一个对象,该对象与另一个对象有关系(由 DB 中的外键表示,并由我的域对象中的组合表示)。如果在我的第一个 DAO 中,我为对象 1 获取数据,然后为对象 2
我目前正在为应用程序创建数据访问层。此应用程序最初将连接到 Oracle 数据库,但稍后也会连接到 DB2 数据库。 为了连接到数据库,我将使用 JDBC。在这个时候我正在考虑我的选择。在我看来,我有
我正在 JSF 中设计一些数据“块” 我从每个块的 Java bean 中获取我的数据。 我的问题是我的块从多个表中获取数据。 例如: 描述 的块客户的个人资料 由组成: 客户名称(在表 客户 中)
将 DAO 类与应用程序代码中实际实例化的 DAO 类分开有什么好处,即为什么不在这样的场景中直接实例化 DAO 类: Class CreateIocContainer{ p s v main
我正在为我的 DataNucleus JDO DAO 创建通用 DAO。通用 DAO 将执行获取、更新、删除、创建操作和一些其他通用操作,因此这些实现可以在更具体的 DAO 中进行扩展。 是否有可能以
这可能是一件非常微不足道的事情,但我是一些面向对象模式的新手。 简而言之,在另一个 DAO 中使用一个 DAO 中的方法是一种不好的做法吗?我试图在 DAO 中创建一个实体,但发现仅使用该 DAO 很
我参与了一个 Java 项目,该项目从不同的支付代理获取支付信息,对其进行处理并将其存储到我们的计费系统(数据库)中。 由于我们有不同的代理,因此支付协议(protocol)也不同,因此我们有时有相似
考虑以下 Room DAO @Dao public abstract class JobDao { @Insert public abstract long insert( Job v
我有一个“容器”类,其字段包含在多个数据库表中,我使用 DAO 模式来访问数据。 问题是,我应该为这个“容器”类创建一个 DAO,还是每个表有一个 DAO 并合并它们的数据更好? 最佳答案 您应该根据
我们正在通过 @Service 和 @Component 注释使用 Spring @Autowired 改造一个新的面向服务的架构。 我一直在和我的同事争论不让每个 DAO 都有接口(interfac
我有通用的 DAO: @NoRepositoryBean interface ICrudDao extends Repository { void delete(T deleted);
我是一名优秀的程序员,十分优秀!