c# - 使用 Entity Framework 防止插入对类别表的重复引用

Question

我正在使用 Entity Framework 5 的数据库优先模型。

特别是，我们有一个包含预定义类别列表的表格，这些类别用作第二个项目表格的引用。

TABLE ITEM
(lots of fields)
integer category_id

TABLE CATEGORY
integer category_id
string name
string description

包含类别的表格最初是填充的，不会被修改(除非需求发生变化)

每个对象的类别在代码内部计算，并为传递给为此目的编写的类的每个 Item 对象返回一个 Category 对象。此类不需要使用 CATEGORY TABLE 中的对象，因为它们是预先知道的。它基本上是这样的:

var calculatedCategory = Categorizer.calculateCategoryFor(itemToCategorize);
itemToCategorize.category = calculatedCategory;

问题

在计算 Item 的 Category 时，无论我想在实体内部还是外部使用类别，我都想找到最透明的方式来处理实体数据库上下文。返回 Category 对象而不只是 String 的方法，即使在分离场景中也能正确使用实体，但这个类别只能动态创建在方法内部，因为它知道名称，这是重要的字段。

这里的关键点是如何让它对使用此 Categorizer 的人透明，以避免可能的重复插入(除了在运行时在 DB 中强制执行一些约束)。

我现在使用的解决方案是将一组 categories 传递给 Categorizer 的构造函数，这样它就可以在它们是数据库中的实际引用时使用它们.当我只想在不涉及任何数据库操作的情况下计算它时，我只需创建一个分离的 Categories 集合。然而，这是一个额外的口是心非和麻烦，感觉很不对。

我想要一些可以像这样使用的东西

using (var ctx = new context())
{
    var itemToCategorize = getItemSomeHow();
    var calculatedCategory = Categorizer.calculateCategoryFor(itemToCategorize);
    itemToCategorize.category = calculatedCategory;
    ctx.SaveChanges()
}

而不是那样的东西

using (var ctx = new context())
{
    var itemToCategorize = getItemSomeHow();
    var calculatedCategory = Categorizer.calculateCategoryFor(itemToCategorize);
    //Code that searches for the matching category in the DB
...
    itemToCategorize.category = matchingCategory;
    ctx.SaveChanges()
}

并避免将返回的 Category 作为新的插入到数据库中，只需将 Item 的引用更新为正确的预先存在的 Category

我在考虑两种方法:

1. 覆盖模型中的一些方法来执行此验证并避免在数据库中的类别表中插入。
2. 修改数据库以删除 category_id 并使用名称字段作为主键(这里的问题是我不是数据库专家，我不知道这对性能的影响，因为 ITEMS TABLE可以很大)

Answer 1

在存储 Category 之前，您不可避免地需要进行某种名称检查。我认为最便宜的方法是:

var categoryId = ctc.Categories.Where(c => c.Name == category.Name)
                    .Select(c => c.Id).FirstOrDefault();

if (categoryId.HasValue)
{
    itemToCategorize.CategoryId = categoryId.Value;
}
else
{
    ctc.Categories.Add(category);
    itemToCategorize.Category = category;
}

因此您只需从数据库中获取一个 Id 值即可进行检查。通过仅设置 CategoryId(不是 Category 对象引用)，您可以避免重复现有的 Category。

为了防止由于检查和实际插入之间的延迟而导致的并发问题，当然，作为最后的保护，名称列上应该有一个唯一索引(我想不用说)。