typescript - 在 Inversify 中，为什么更喜欢 Constructor/Factory 注入(inject)而不是 toDynamicValue？

Question

在InversifyJS , 遵循 factory injection guide 中概述的方法是否有任何特定优势？和 constructor injection guide 用于分别使用 toDynamicValue 注入(inject)工厂和构造函数.

Answer 1

构造函数

如果您使用 toConstructor，您将能够将参数传递给构造函数，但您将无法解析这些参数(除非您也注入(inject)它们)。

container.bind<interfaces.Newable<Katana>>("Newable<Katana>")
         .toConstructor<Katana>(Katana);

动态值

如果您使用 toDynamicValue，您将能够将构造函数参数传递给构造函数并使用 context 解析这些参数。

container.bind<Katana>("Katana")
        .toDynamicValue((context: interfaces.Context) => {
             return new Katana(context.container.get("SomeDependency")); 
        });

到工厂

如果您使用 toFactory，您将能够将构造函数参数传递给构造函数并使用 context 解析这些参数，但您也将能够产生不同的输出基于工厂参数。

container.bind<interfaces.Factory<Weapon>>("Factory<Weapon>")
         .toFactory<Weapon>((context: interfaces.Context) => {
             return (throwable: boolean) => {
                 if (throwable) {
                     return context.container.getTagged<Weapon>(
                         "Weapon", "throwable", true
                     );
                 } else {
                     return context.container.getTagged<Weapon>(
                         "Weapon", "throwable", false
                     );
                 }
             };
         });