- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我目前在监视 typescript 类中调用的继承方法时遇到问题,其中 toHaveBeenCalled() 方法返回 false,即使被监视的方法已被调用。看看下面的场景...
我有两个类,用 TypeScript 编写
class Parent() {
buyFood() {
// buy food
}
}
class Husband extends Parent {
makeDinner() {
super.buyFood();
// make dinner;
}
}
在我对 Husband 类的测试中,我只关心测试做晚餐的逻辑,因为父类(super class)的购买食物逻辑是在它自己的测试套件中测试的。
因此,我的测试看起来类似于以下类型。
let husband:Husband = new Husband();
it('Should make a good dinner', () => {
spyOn(husband, 'buyFood');
husband.makeDinner();
expect(husband.buyFood).toHaveBeenCalled();
}
即使正在调用 buyFood(),断言也会失败,并显示一个错误,指出从未调用过从父类继承的 husband.buyFood() 方法。
我应该如何解决这个问题,而不必通过 buyFood() 方法调用断言值发生变化?
最佳答案
您必须了解 Typescript 和 spy 背后的机制。
我忽略了 class Parent()
中的额外括号.
Typescript 在幕后使用原型(prototype)继承。因此,原型(prototype)会将引用的属性从“基类”复制到新类。这就是for
循环在 __extends()
中执行功能。
这是你的 Typescript 被翻译成的 ES5 代码:
var __extends = (this && this.__extends) || function (d, b) {
for (var p in b) if (b.hasOwnProperty(p)) d[p] = b[p];
function __() { this.constructor = d; }
d.prototype = b === null ? Object.create(b) : (__.prototype = b.prototype, new __());
};
var Parent = (function () {
function Parent() {
}
Parent.prototype.buyFood = function () {
// buy food
};
return Parent;
}());
var Husband = (function (_super) {
__extends(Husband, _super);
function Husband() {
return _super.apply(this, arguments) || this;
}
Husband.prototype.makeDinner = function () {
_super.prototype.buyFood.call(this);
// make dinner;
};
return Husband;
}(Parent));
您可以使用此 Typescript playground 翻译 typescript .
你的 super
表达式调用 buyFood()
父类的方法而不是“继承”的方法Husband
.
看行
_super.prototype.buyFood.call(this);
然后跟随_super
引用。
spy 将用充当代理的 spy 函数替换传递对象的命名函数。该代理现在可以跟踪调用,并根据编程行为控制是调用原始函数、伪函数、返回值还是不执行任何操作(默认)。
非常简化了 spyOn()
可能看起来像这样:
function spyOn(obj, fn) {
var origFn = obj[fn],
spy = function() {
spy.calls.push(arguments);
};
spy.calls = [];
obj[fn] = spy;
}
actual spy method不过要复杂得多。
你的线路
spyOn(husband, 'buyFood');
实际上将替换Husband
的实例 中的方法由 spy 。但是,由于代码调用了基类(父原型(prototype))的引用,所以它与您刚刚替换的函数不同。
您应该调用 this
引用方法
class Husband extends Parent {
makeDinner() {
// call byFood() via this
this.buyFood();
}
}
...或监视父原型(prototype)(super
):
it('Should make a good dinner', () => {
spyOn(Parent.prototype, 'buyFood');
husband.makeDinner();
expect(Parent.prototype.buyFood).toHaveBeenCalled();
}
关于javascript - Jasmine 监视继承的方法(使用 typescript )不能按预期使用 toHaveBeenCalled(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41869480/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!