objective-c - NSArray containsObject 没有像宣传的那样工作

Question

所以，Apple 的文档是这样描述containsObject的:

This method determines whether anObject is present in the array by sending an isEqual: message to each of the array’s objects (and passing anObject as the parameter to each isEqual: message).

您可以找到这些文档 here .

但是，我遇到的效果几乎完全相反。我提供的对象不是向数组中的每个对象发送 isEqual:，而是为数组中的每个对象发送 isEqual: 消息。

例如，我有两个类:FlxSort 和FlxFieldKey。一个 FlxSort 类包含一个字段键，我已经重写了 isEqual: 以在它传递一个与该键匹配的 FlxFieldKey 对象时返回 true它拥有。这在理论上应该允许我检查数组中是否存在具有特定键的 FlxSort 对象。但是，FlxFieldKey 不会(也不应该)知道 FlxSort 对象，因此如果提供了 FlxSort，它将始终返回 false > 对象在其 isEqual 消息中。因此，在下面的代码中，我希望 currentSorts 中的每个对象都针对 _avialableKeys 中的每个键发送 isEqual: 消息。相反，_availableKeys 中的每个键都会发送 isEqual: 消息。我已经用日志记录和断点检查了这一点。

NSMutableArray *keys = [NSMutableArray arrayWithCapacity:_avialableKeys.count];
NSArray *currentSorts = _sortGroup.sorts;
for (FlxFieldKey *key in _avialableKeys){
    if (![currentSorts containsObject:key]){
        [keys addObject:key];
    }
}

我是不是漏掉了什么？

更新
即使我问的是 [NSArray containsObject:]，我也收到了很多关于我的非对称平等实现的反馈。所以我想澄清一下，我的实现是一个出于好奇而诞生的实验。原始代码根本没有使用containsObject:

NSMutableArray *keys = [NSMutableArray arrayWithCapacity:_avialableKeys.count];
NSArray *currentSorts = _sortGroup.sorts;
for (FlxFieldKey *key in _avialableKeys){
    BOOL found = NO;
    for (FlxSort *sort in currentSorts){
        if ([sort.key isEqual:key]){
            found = YES;
            break;
        }
    }
    if (!found){
        [keys addObject:key];
    }
}

我很好奇我是否可以操纵 containsObject 在上述情况下工作。当然，正如一些人所指出的那样，创造不对称的平等是一个坏主意，并且直接违背了 Apple 的建议。我可以更改FlxFieldKey 中的isEqual: 方法以考虑FlxSort 对象，这将恢复对称相等在两个类(class)之间……有点。您仍然可能以 A == B、A == C，但 B != C 结束。这仍然存在 hash 问题(它们必须相同)。

让我重申:你不想这样做(不对称平等)。至少，不是在生产代码中。我只是在这里闲逛，看看我可以 做什么，而不是我应该 做什么。我承认在最初的问题中没有澄清这一点对我来说是不负责任的，因为经验不足的开发人员可能认为这种实现是可以做到的。对此我深表歉意。

是的，一旦我鼓起勇气再次进入 Apple 的错误报告程序，我可能会在 Radar 中报告一个文档错误...

Answer 1

我不知道这是实际发生的事情，但是将 containsObject: 实现为(松散地):

for( id containedObj in self ){
    if( [testObj isEqual:containedObj] ){
        return YES;
    }
}

意味着 testObj 的 isEqual: 实现可以被缓存并直接调用，而不是通过 objc_msgSend() 发送消息时间。因为 NSArray 可以是异构的，所以如果比较是相反的，就不可能缓存每个调用，就像文档所说的那样。

那里有一个小的性能提升，可能适合大型数组。

您可能应该提交一个文档错误，尽管正如 Rob Napier 所指出的，这只是一个问题，如果您使平等不对称，这本身就是一个有问题的想法。