数据库和 DVCS

Question

我最近问了一个关于 DVCS 是否适合企业环境的问题，这引发了我的另一个问题。

DVCS 的优点之一似乎是您可以轻松地分支和尝试新事物。当我开始考虑数据库更改时，我的问题就开始了。我一直发现将 DB 放入 VCS 很棘手，而且听起来使用 DVCS 会更难。

那么，使用数据库和 DVCS 的最佳方式是什么？

编辑:我已经开始研究 Migrator.NET。人们如何看待这样的项目，以便轻松地在版本之间移动，特别是在您的 DVCS 中使用实验分支？

Answer 1

我认为处理这个问题的最好方法是使用 DB Schemas，而不是数据库本身。在这种情况下，每个开发人员都有自己的数据库来开发。

以下是一些可用的选项:

Ruby on Rails 中的
• 迁移 框架。
• South 对于 Django，除了在模型类本身中定义的模式。
• Visual Studio 2008 Team System Database Edition for .NET:您定义架构，该工具可以对架构和数据进行比较，以生成在不同版本的数据库之间切换的脚本。

这些可能会给您一些关于如何处理将数据库置于版本控制中的灵感。处理模式的另一个好处是您可以更轻松地实现 TDD 和持续集成 (CI)。您的 TDD/CI 环境将能够构建新版本的数据库，然后针对新生成的环境运行测试。