database - 为什么 PostgreSQL 重新分配角色命令，更改模板数据库的所有者

Question

想象一个名为 store_a 的数据库，其中包含一个表 products。还有一个名为 store_a_user 的用户。数据库、表、数据、对象等归store_a_user 所有。

我现在创建一个名为 store_b_user 的新用户和一个名为 store_b 的新数据库，方法是使用此命令 CREATE 创建数据库 store_a 模板带有模板 store_a 所有者 store_b_user 的数据库 store_b。这将创建新数据库 store_b 作为 store_a 的精确副本。唯一的问题是数据/对象仍然属于 store_a_user。为了解决这个问题，我必须以 postgres 用户身份连接到 store_b 数据库，以通过运行将所有 store_a_user 的角色重新分配给 store_b_user此命令 REASSIGN OWNED BY store_a_user TO store_b_user。

正如 Postgres 文档显示的 reassign owned命令。为了重新分配角色，您必须连接到有问题的数据库，并连接到对这两个用户都有权限的用户(在我们的例子中是 store_a_user 和 store_b_user ).直接引用文档:

Because REASSIGN OWNED does not affect objects within other databases, it is usually necessary to execute this command in each database that contains objects owned by a role that is to be removed.

REASSIGN OWNED BY store_a_user TO store_b_user 运行后，store_b 内的所有内容现在都归 store_b_owner 所有，这正是我想要的。唯一的问题是运行该命令将 store_a 的所有者更改为 store_b_user，但只有表的所有者而不是 store_a 中的所有数据>.

文档还指出，它将影响旧角色拥有并重新分配给新角色的所有“共享对象”，直接引用文档:

...and of all shared objects (databases, tablespaces), owned by this role will be reassigned to new_role

我有几个问题:

1. 什么是共享对象？ (我似乎找不到这方面的文档)
2. 当以 postgres 用户身份在 store_b 上运行连接时，为什么原始 store_a 表在 reassign owned 命令下更改所有权？
3. 我不希望出现上述行为，但如果这种行为应该发生或无法避免，我是否必须手动将所有权重新分配给 store_a？

Answer 1

你分析的很到位。

回答 1

共享对象 不属于单个数据库，而是属于整个数据库集群。示例是 pg_authid，它包含所有数据库共有的用户，以及 pg_database，它包含所有数据库。

共享对象位于一个特殊的表空间 pg_global 中，该表空间对应于数据目录中的 global 子目录。

对 2 的回答

因为，正如您引用的文档所说，共享对象也会受到影响，并且数据库 store_a 是一个共享对象。

数据库 store_a 中的对象不是全局对象，因此不受影响。

回答 3

运行 REASSIGN OWNED 后，您必须更改数据库 store_a 的所有权。没有比这更好的方法了。

放心吧:在引入 REASSIGN OWNED 的 8.2 版之前，事情要困难得多。