c - 为什么我必须在 Objective-C 中仅在某些时候编写 *myPointerVar？

Question

这是一个我仍然不明白的问题。

有时我必须写:

NSString* myVariable;
myVariable = @"Hey!";

然后，例如，我定义了一个结构“DemoStruct”并获得了一个使用它的变量。假设我有一个结构，其中包含来自 double 类型的 x 和 y 变量。

我想将此 var 传递给一个方法，然后该方法会操作我的 var，并且我希望此操作对我将 var 传递给该方法的上下文产生影响。所以我需要一个指针，对吧。

我将它传递给这样的方法:

[someObject someMethod:&myVarThatUsesTheStruct]

该方法现在看起来像这样:

- (void)someMethod:(DemoStruct*)myVar {
(*myVar).x += 10;
}

在调用之前，结构的组件 x 假设为 1000。现在，添加 10，方法调用后为 1010。

但我真的很难不明白为什么我必须在方法中对 myVar 使用星号 *，因为我已经在方法头中说过 myVar 是指向 DemoStruct 的指针。我只是通过 &myVarThatUsesTheStruct 传递内存地址。

谁能解释一下为什么会这样？

Answer 1

如您所说，myVar 是一个指针。因此，myVar.x 是不正确的:它应该是一个指针字段，这在 C/Objective-C 中没有意义。

如果要访问指针指向的变量，必须加星号:myVar是指针，*myVar是指向的变量通过 myVar。

此外，在您的情况下，您可以通过编写 myVar->x 来使用 C 的特殊构造，它严格等同于 (*myVar).x。

所有这些都是标准 C，不特定于 Objective-C。

关于你的第一个例子，你不必加星号，因为你改变了指针的值，而不是变量的值:myVariable 是一个指向声明时的对象的指针time 被分配了 nil 值。下一条指令 (myVariable = @"Hey!") 是指针值的赋值:@"Hey!" 是指向 NSString 的指针> 对象。此指针的值(不是指向常量的值)被分配给 myVariable，然后指向对象 @"Hey!"。

是的，这是第一次很难理解...