objective-c - 公共(public)元素和属性(property)的使用

Question

我有点困惑；如果在 .h 文件中声明了一个对象，它会自动被视为“公共(public)”，对吗？但是，我们在 .h 文件中使用 @property 来编辑它们？这是我不明白的地方:我们对私有(private)对象使用 getter/setter，那么为什么我们对在 .h 文件中声明并因此被视为“公共(public)”的对象使用 @property？

第二，我找到了这个例子:我不明白为什么我们在这段代码中使用 @synthesize 作为 primaryKey:http://staging.icodeblog.com/wp-content/uploads/2008/08/9-todom1.png以及为什么我们不为 database 对象使用 @property？

Answer 1

如果一个对象 (ivar) 在 .h 文件中声明，那么它就是公共(public)的，这是不正确的。只有提供了 getter/setter 方法才有效，否则不提供。

事实上，@property/@synthesize 指令是用于声明和定义默认 getter/setter 方法的工具。因此，您无需自己编写它们，只需使用指令即可。

还值得注意的是，声明属性时您可以使用点表示法来引用对象的属性。而且，由于 retain/assign/copy 说明符，它们澄清了很多内容，即如何为该属性管理内存。 (当然，@synthesize 会为您正确地做到这一点)。

关于您的示例，实际上，ivar 是否与属性相关联是一种设计选择。可能，您只是重新考虑默认情况下在 .h 文件中声明的 ivars 是公共(public)的假设，它会变得更清楚。换句话说:primaryKey 是公共(public)的，database 不是。

可以找到一个非常好的教程here但也别忘了Apple docs .

编辑:

关于评论区的问题:

没有必要每个 ivar 都有一个属性，也没有必要有 getter/setter 以便在该类实现中使用。

@interface SomeClass : NSObject {
    AnotherClass* _anotherClassObj;
    AThirdClass* _aThirdClassObj;
}
@property (nonatomic, retain) AnotherClass* anotherClassObj;
@end

所以，这里有两个 ivar；只有一个有 @property 声明。在您的 .m 文件中，您可能有，例如<​​/p>

@implementation SomeClass;
@synthesize anotherClassObj = _anotherClassObj;

- (void)initWithClasses:(AnotherClass*)obj1 and:(AThirdClass*)obj2 {
   .....
   self.anotherClassObj = obj1;
   _aThirdClassObj = obj2;
   ...
}

....
@end

在这段代码中:

1. @synthesize 将为 anotherClassObj 提供 getter/setter 实现，因此您可以使用语法:self.anotherClassObj = obj1;该语法可以在类实现的内部和外部同等使用；

2. 当您没有 getter/setter(自动生成的或自定义的)时，您可以使用语法 _aThirdClassObj = obj2; 直接分配给一个 ivar，具有简单指针的语义复制;无论如何，_aThirdClassObj 将无法从该类外部访问；

3. 此外，@property ... anotherClassObj 尽管如此，您仍然可以直接在 .m 文件中引用 _anotherClassObj，例如 _anotherClassObj = xxx ，绕过 getter/setter，如果你需要的话。

有一件事你应该清楚，getter/setter 不仅仅是一种让 ivar 成为“公共(public)”的方式。它们还在管理保留计数方面发挥重要作用(取决于您在属性声明中的保留/分配/复制之间选择的说明符)。因此，在上面的 self.anotherClassObj = obj1; 中，obj1 被分配给 _anotherClassObj 并且它也被保留(如果 _anotherClassObj 之前指向一个对象，该对象将被发送一个 release)。原始 ivar 分配不提供这种便利。

在我看来，在决定我是否使用某个属性时，属性的保留计数管理功能远比可见性重要。