gpt4 book ai didi

c# - Fluent APIs - 返回这个还是新的?

转载 作者:搜寻专家 更新时间:2023-10-30 19:58:50 25 4
gpt4 key购买 nike

我最近想到了一个有趣的问题,流畅的方法应该返回什么?他们应该改变当前对象的状态还是创建一个具有新状态的全新对象?

如果这个简短的描述不是很直观,这里有一个(不幸的)冗长的例子。它是一个计算器。它执行非常繁重的计算,这就是他通过异步回调返回结果的原因:

public interface ICalculator {
// because calcualations are too lengthy and run in separate thread
// these methods do not return values directly, but do a callback
// defined in IFluentParams
void Add();
void Mult();
// ... and so on
}

所以,这是一个设置参数和回调的流畅界面:

public interface IFluentParams {
IFluentParams WithA(int a);
IFluentParams WithB(int b);
IFluentParams WithReturnMethod(Action<int> callback);
ICalculator GetCalculator();
}

对于这个接口(interface)实现,我有两个有趣的选择。我会展示它们,然后我会写下我认为它们各自的优点和缺点。

所以,第一个是通常的,它返回这个:

public class FluentThisCalc : IFluentParams {
private int? _a;
private int? _b;
private Action<int> _callback;

public IFluentParams WithA(int a) {
_a = a;
return this;
}

public IFluentParams WithB(int b) {
_b = b;
return this;
}

public IFluentParams WithReturnMethod(Action<int> callback) {
_callback = callback;
return this;
}

public ICalculator GetCalculator() {
Validate();
return new Calculator(_a, _b);
}

private void Validate() {
if (!_a.HasValue)
throw new ArgumentException("a");
if (!_b.HasValue)
throw new ArgumentException("bs");
}
}

第二个版本更复杂,它在每次状态变化时返回一个新对象:

public class FluentNewCalc : IFluentParams {
// internal structure with all data
private struct Data {
public int? A;
public int? B;
public Action<int> Callback;

// good - data logic stays with data
public void Validate() {
if (!A.HasValue)
throw new ArgumentException("a");
if (!B.HasValue)
throw new ArgumentException("b");
}
}

private Data _data;

public FluentNewCalc() {
}

// used only internally
private FluentNewCalc(Data data) {
_data = data;
}

public IFluentParams WithA(int a) {
_data.A = a;
return new FluentNewCalc(_data);
}

public IFluentParams WithB(int b) {
_data.B = b;
return new FluentNewCalc(_data);
}

public IFluentParams WithReturnMethod(Action<int> callback) {
_data.Callback = callback;
return new FluentNewCalc(_data);
}

public ICalculator GetCalculator() {
Validate();
return new Calculator(_data.A, _data.B);
}

private void Validate() {
_data.Validate();
}
}

它们如何比较:

专业版(这个)版本:

  • 更简单更短

  • 常用

  • 似乎更节省内存

  • 还有什么?

Pro 第二()版本:

  • 将数据存储在单独的容器中,允许分离数据逻辑和所有处理

  • 允许我们轻松修复部分数据,然后填充其他数据并单独处理。看一看:

        var data = new FluentNewCalc()
    .WithA(1);

    Parallel.ForEach(new[] {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8}, b => {
    var dt = data
    .WithB(b)
    .WithReturnMethod(res => {/* some tricky actions */});

    // now, I have another data object for each value of b,
    // and they have different callbacks.
    // if I were to do it with first version, I would have to create each
    // and every data object from scratch
    var calc = dt.GetCalculator();
    calc.Add();
    });

第二个版本还有什么更好的地方?

  • 我可以像这样实现 WithXXX 方法:

    public IFluentParams WithXXX(int xxx) {
    var data = _data;
    data.XXX = xxx;
    return new FluentNewCalc(data);
    }

    并将 _data 设为只读(即不可变),一些聪明人认为这很好。

那么问题来了,你认为哪种方式更好,为什么?附言我使用的是 C#,但它也适用于 Java。

最佳答案

当我试图在我的应用程序设计中回答这样的问题时,我总是会考虑在他的应用程序中使用我的代码的人会期望什么。

以 C# DateTime 类型为例。它是一个结构,因此是不可变的。当你要求

var today = DateTime.Now;
var tomorrow = today.AddDays(1);

如果您不知道 DateTime 是不可变的,您会期望什么?没想到今天突然变成了明天,那就乱了。

至于您的示例,我认为数字仅使用计算器的一个实例进行处理,除非我另有决定。这是有道理的,对吧?当我写方程式时,我不会将每个表达式都写在一个新行上。我将所有内容连同结果一起写下来,然后跳到下一行以分离关注点。

所以

var calc = new Calculator(1);
calc.Add(1);
calc.PrintCurrentValue(); // imaginary method for printing of a current value of equation

对我来说非常有意义。

关于c# - Fluent APIs - 返回这个还是新的?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19841569/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com