- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我有一组供应商,它们都提供相同的结果,但速度不同(且不同)。
我想要一种优雅的方式来同时启动供应商,一旦其中一个产生了值(value),就返回它(丢弃其他结果)。
我已经尝试为此使用并行流和 Stream.findAny()
,但它似乎总是阻塞,直到生成所有结果。
这是一个单元测试来证明我的问题:
import org.junit.Test;
import java.util.Collections;
import java.util.Optional;
import java.util.Set;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.function.Supplier;
import java.util.stream.Stream;
import static org.junit.Assert.*;
public class RaceTest {
@Test
public void testRace() {
// Set up suppliers
Set<Supplier<String>> suppliers = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>());
suppliers.add(() -> "fast"); // This supplier returns immediately
suppliers.add(() -> {
try {
Thread.sleep(10_000);
return "slow";
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}); // This supplier takes 10 seconds to produce a value
Stream<Supplier<String>> stream = suppliers.parallelStream();
assertTrue(stream.isParallel()); // Stream can work in parallel
long start = System.currentTimeMillis();
Optional<String> winner = stream
.map(Supplier::get)
.findAny();
long duration = System.currentTimeMillis() - start;
assertTrue(winner.isPresent()); // Some value was produced
assertEquals("fast", winner.get()); // The value is "fast"
assertTrue(duration < 9_000); // The whole process took less than 9 seconds
}
}
测试的结果是最后一个断言失败,因为整个测试需要大约 10 秒才能完成。
我做错了什么?
最佳答案
在这种情况下,您最好使用 Callable
而不是 Supplier
(相同的功能签名)并使用自 Java 5 以来就存在的良好并发 API:
Set<Callable<String>> suppliers=new HashSet<>();
suppliers.add(() -> "fast"); // This supplier returns immediately
suppliers.add(() -> {
Thread.sleep(10_000);
return "slow";
}
);
ExecutorService es=Executors.newCachedThreadPool();
try {
String result = es.invokeAny(suppliers);
System.out.println(result);
} catch (InterruptedException|ExecutionException ex) {
Logger.getLogger(MyClass.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}
es.shutdown();
请注意,整个“全部运行并最快返回”是如何变成单个方法调用的……
它还有取消/中断所有未决操作的好处,只要有一个结果可用,所以缓慢的操作实际上不会在这里等待整整十秒(好吧,在大多数情况下,因为时间不是确定性的)。
关于java - 使用并行流返回最快的提供值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32968557/
有没有办法同时运行 2 个不同的代码块。我一直在研究 R 中的并行包,它们似乎都基于在循环中运行相同的函数。我正在寻找一种同时运行不同函数的方法(循环的 1 次迭代)。例如,我想在某个数据对象上创建一
无论如何增加 Parallel.For 启动后的循环次数?示例如下: var start = 0; var end = 5; Parallel.For(start, end, i => { C
我是 Golang 的新手,正在尝试了解并发和并行。我阅读了下面提到的关于并发和并行的文章。我执行了相同的程序。但没有得到相同的(混合字母和字符)输出。首先获取所有字母,然后获取字符。似乎并发不工作,
我正在寻找同时迭代 R 中两个或多个字符向量/列表的方法,例如。有没有办法做这样的事情: foo <- c('a','c','d') bar <- c('aa','cc','dd') for(i in
我对 Raku 很陌生,我对函数式方法有疑问,尤其是 reduce。 我最初有这样的方法: sub standardab{ my $mittel = mittel(@_); my $foo =
我最近花了很多时间来学习实时音频处理的细节,我发现的大多数库/工具都是c / c++代码或脚本/图形语言的形式,并在其中编译了c / c++代码。引擎盖。 使用基于回调的API,与GUI或App中的其
我正在使用 JMeter 进行图像负载测试。我有一个图像名称数组并遍历该数组,我通过 HTTP 请求获取所有图像。 -> loop_over_image - for loop controller
我整个晚上都在困惑这个问题...... makeflags = ['--prefix=/usr','--libdir=/usr/lib'] rootdir='/tmp/project' ps = se
我正在尝试提高计算图像平均值的方法的性能。 为此,我使用了两个 For 语句来迭代所有图像,因此我尝试使用一个 Parallel For 来改进它,但结果并不相同。 我做错了吗?或者是什么导致了差异?
假设您有一个并行 for 循环实现,例如ConcRT parallel_for,将所有工作放在一个 for 循环体内总是最好的吗? 举个例子: for(size_t i = 0; i < size()
我想并行运行一部分代码。目前我正在使用 Parallel.For 如何让10、20或40个线程同时运行 我当前的代码是: Parallel.For(1, total, (ii) =>
我使用 PAY API 进行了 PayPal 自适应并行支付,其中无论用户(买家)购买什么,都假设用户购买了总计 100 美元的商品。在我的自适应并行支付中,有 2 个接收方:Receiver1 和
我正在考虑让玩家加入游戏的高效算法。由于会有大量玩家,因此算法应该是异步的(即可扩展到集群中任意数量的机器)。有细节:想象有一个无向图(每个节点都是一个玩家)。玩家之间的每条边意味着玩家可以参加同一场
我有一个全局变量 volatile i = 0; 和两个线程。每个都执行以下操作: i++; System.out.print(i); 我收到以下组合。 12、21 和 22。 我理解为什么我没有得到
我有以下称为 pgain 的方法,它调用我试图并行化的方法 dist: /***************************************************************
我有一个 ruby 脚本读取一个巨大的表(约 2000 万行),进行一些处理并将其提供给 Solr 用于索引目的。这一直是我们流程中的一大瓶颈。我打算在这里加快速度,我想实现某种并行性。我对 Ru
我正在研究 Golang 并遇到一个问题,我已经研究了几天,我似乎无法理解 go routines 的概念以及它们的使用方式。 基本上我是在尝试生成数百万条随机记录。我有生成随机数据的函数,并将创建一
我希望 for 循环使用 go 例程并行。我尝试使用 channel ,但没有用。我的主要问题是,我想在继续之前等待所有迭代完成。这就是为什么在它不起作用之前简单地编写 go 的原因。我尝试使用 ch
我正在使用 import Control.Concurrent.ParallelIO.Global main = parallel_ (map processI [1..(sdNumber runPa
我正在尝试通过 makePSOCKcluster 连接到另一台计算机: library(parallel) cl ... doTryCatch -> recvData -> makeSOCKm
我是一名优秀的程序员,十分优秀!