java - 为什么java源文件需要包声明？

Question

我想我无法理解 java 包结构，java 文件在其中有一个包声明，然后还需要出现在与包名称匹配的目录中，这对我来说似乎是多余的。例如，如果我有一个 MyClass.java 文件:

package com.example;

public class MyClass {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("Hello, World");
    }
}

然后我需要将这个文件放在 com/example 中，相对于基本目录，然后我会从 java com.example.MyClass运行它的基本目录。

为什么编译器不能通过查看目录结构来推断包名？例如，如果我从基本目录 javac com\example\MyClass.java 编译文件，我不明白为什么 MyClass.java 不隐式属于 com.example 包。

我知道有一个默认包，但源文件中的包声明似乎仍然是多余的信息？

Answer 1

正如您(隐含地)承认的那样，在默认包的情况下，您不需要声明包的名称。让我们把这个狡辩放在一边......

这种看似冗余的原因是，如果没有 package 声明，Java¹ 源代码的含义将是不明确的。例如，路径名为“/home/steve/project/src/com/example/Main.java”的源文件可能有 7 个不同的完全限定名称，具体取决于您编译代码的方式。最有可能的是，其中只有一个是“正确”的。但是您无法通过(仅)查看一个源文件来判断哪个 FQN 是正确的。

---

还应注意，Java 语言规范并不要求您根据包来组织源代码树。这是一个(大型)Java 编译器系列的要求，但是可以编写一个不需要这个的符合标准的编译器。例如:

• 源代码可以保存在数据库中。
• 源代码可以保存在具有随机文件名的文件树中²。

在这种情况下，package 声明不会重复文件路径名，或(必然)任何内容。然而，除非有一些冗余，否则为一个类找到正确的源"file"对编译器来说代价高昂……而且对程序员来说也是有问题的。

上述考虑是大多数 Java 工具链依赖文件树结构来定位源代码和编译类的实际原因。

---

^{1 - 在此，我指的是不需要 package 声明的 Java 假设方言。
2 - 编译器需要扫描文件树以找到所有 Java 文件，并解析它们以找出哪个文件定义了哪个类。可能，但不太实用。}