c# - 事务 - 避免插入时发生冲突

Question

我在我的 asp.net 应用程序中使用 EF6，但我遇到了一个问题，这有点烦人，而且我似乎无法找到一个好的解决方案。

我的代码是这样的:

using (var scope = TransactionScopeUtil.RepeatableReadMaxTimeoutRequired())
{
    bool hasConflict = await BookingService.HasConflictAsync(newBooking);
    if (!hasConflict)
    {
        await BookingRepository.InsertAsync(newBooking);
        return Json(AjaxPayload.Success());
    }
    else
    {
        return Json(AjaxPayload.Error());
    }
}

    // The transaction scope builder:
    public static TransactionScope ReadCommittedMaxTimeoutRequired()
    {
        return new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, new TransactionOptions()
        {

            IsolationLevel = IsolationLevel.ReadCommitted,
            Timeout = TransactionManager.MaximumTimeout
        }, TransactionScopeAsyncFlowOption.Enabled);
    }

问题是，如果两个客户端推送相同的预订时间，则应该注册冲突。其中一个调用应返回一条消息，表明时间段已被预订。但如果他们完全正确地击中服务器(在相同的 milis 中)，则不会。两个预订都可以毫无问题地保存。

我可以通过做一个可序列化的硬核锁定作用域来解决这个问题，但我确信有更好的方法，我太盲目了，看不到它？

在这种情况下，最佳做法是什么？

Answer 1

if two clients push the same booking time, a conflict should be registered

如果我没理解错的话，您不想同时阻止两个预订。 (你告诉 Stefan 一个“ super 用户”可以强制一个。)你只是想注册一个冲突？

这很容易做到，但你必须使用数据库。至少，必须有某个真理的仲裁者，某个单一的地方，在那里只有一次和一次对事物状态的最终理解。通常，这是数据库。逻辑看起来是这样的

insert into T values (X, time, priority = 1) where X not in T
if rows_affected = 1
    hurrah
else 
    while rows_affected < 1
       priority = max(priority) + 1
       insert into T values (X, time, priority) where (X, priority) not in T
   register conflict, you are $priority in line

将其转换为 SQL 或您正在使用的任何内容，将 {X, time, priority} 作为参数传递，然后就完成了。

顺便说一句，如果有帮助的话，这种方法有一个名称:乐观并发。幸运的话，该术语可能会出现在您的环境的文档中。