- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我扩展了 NSOperationQueue
以允许添加带有特定 NSString
作为标识符的 NSBlockOperation
。
标识符值保存在用作注册表的 NSMutableArray
中。这就是我实现注册表的方式。
-(void)addOperation:(NSOperation *)operation withID:(NSString*)operationID
{
@synchronized(self.queueReference)
{
[self.queueReference addObject:operationID]; // <-- just a mutable array
}
[operation setCompletionBlock:^(){
@synchronized(self.queueReference) {
[self.queueReference removeObject:operationID];
}
}];
[self addOperation:operation];
}
基本上我添加了一个完成 block ,它在特定操作完成时清理注册表。
但是,虽然这可行,但我需要向队列添加更多粒度。
我只使用带有 block 操作的队列,在 block 执行期间,我可能会根据执行情况向监听器发送不同的 NSNotification
。
我想要达到的目标:
调用者尝试将带有标识符的特定 NSBlockOperation
添加到队列中。如果队列已经有这样的标识符就不要添加 block ,调用类将自己设置为监听器。
缺少什么?检查标识符是不够的,可能会出现 NSBlockOperation
已经调度 NSNotification
但尚未调用完成 block 的情况。
所以调用者类询问队列,这表明标识符存在于注册表中,并且调用者错误地将自己设置为监听一个永远不会到达的通知,因为它已经被发送了。
场景将改为:调用者询问队列,它说“标识符在注册表中”但发送了 NSNotification
。调用者将 NSBlockOperation
放入队列。
注册表的检查是通过一种简单的方法进行的:
-(BOOL)hasOperationWithID:(NSString*)operationID
{
@synchronized(self.queueReference)
{
return [self.queueReference containsObject:operationID];
}
}
但此时我对如何扩展这种方法还不太了解。我正在编写的代码有点“学术”,它没有任何特定目的,只是我在尝试实验。因此我在代码中有很大的灵 active 。但这对我来说是一个全新的主题,所以请尽可能具体地说明建议实现的任何缺点。
最佳答案
看起来您当前的系统具有三个基本事件:
除非队列本身显式监听任何可能由 block 发送的NSNotifications
,否则它无法知道它们是否已经发生。 但是即使它确实在监听,NSNotifications
的观察者被调用的顺序也是不确定的。换句话说,即使队列监听通知并将其回调与入队/出队操作互锁,对于另一个客户端开始监听该 NSNotification
来说,它可能(并且最终会)仍然为时已晚,并且您会错误地拒绝操作。
考虑这个替代方案:不使用完成 block 来管理标识符列表,而是使用通知本身——让队列句柄发送通知。换句话说,让我们摆脱第三个事件,让通知发送为标识符列表维护承担双重职责。我想到的最简单的方法如下:
标题:
//
// SONotifyingOperationQueue.h
// NotifyingOpQueue
//
typedef void (^SOSendNotificationBlock)(NSDictionary* userInfo);
typedef void (^SONotifyingBlock)(SOSendNotificationBlock sendNotificationBlock);
@interface SONotifyingOperationQueue : NSOperationQueue
- (BOOL)addOperationForBlock:(SONotifyingBlock)block withNotificationName:(NSString*)notificationName;
@end
实现
//
// SONotifyingOperationQueue.m
// NotifyingOpQueue
//
#import "SONotifyingOperationQueue.h"
@implementation SONotifyingOperationQueue
{
NSMutableSet* _names;
}
- (BOOL)addOperationForBlock: (SONotifyingBlock)block withNotificationName: (NSString*)notificationName
{
notificationName = [[notificationName copy] autorelease];
BOOL shouldAdd = NO;
@synchronized(self)
{
_names = _names ? : [[NSMutableSet alloc] init];
if (![_names containsObject: notificationName])
{
[_names addObject: notificationName];
shouldAdd = YES;
}
}
if (shouldAdd)
{
NSBlockOperation* blockOp = [[[NSBlockOperation alloc] init] autorelease];
__block SONotifyingOperationQueue* blockSelf = self;
SOSendNotificationBlock notificationBlock = ^(NSDictionary* userInfo){
@synchronized(blockSelf)
{
[blockSelf->_names removeObject: notificationName];
// Sending the notification from inside the @synchronized makes it atomic
// with respect to enqueue operations, meaning there can never be a missed
// notification that could have been received.
[[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName: notificationName object: blockSelf userInfo: userInfo];
}
};
dispatch_block_t executionBlock = ^{
block(notificationBlock);
};
[blockOp addExecutionBlock: executionBlock];
[self addOperation: blockOp];
}
return shouldAdd;
}
- (void)dealloc
{
[_names release];
[super dealloc];
}
@end
此方法对您的原始方法进行了多项更改。首先,这里的 API 添加 block 而不是 NSOperations
。您可以对 NSOperation
子类执行相同的操作,但代码会更多,并且不会改变整体模式。它还合并了标识符和通知名称的概念。如果一个操作可以发送多个不同的 NSNotifications
,如果不进行修改,这将无法工作,但同样,整体模式将是相同的。这种模式的重要特征是你的 id/name 检查现在与通知发送本身互锁,提供了强有力的保证,如果有人去添加一个新的 block /操作到队列,以及另一个具有相同 id/name 的操作还没有触发它的通知,新的操作不会被添加,但是如果通知已经被触发,那么它将被添加,即使前面的 block 尚未完成。
如果 NSOperation
对象在这里很重要,您也可以让这里的方法返回它为提供的 block 创建的操作。
HTH.
关于objective-c - NSBlockOperation 的粒度状态,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13950349/
我有 2 个事实表,每个表都有一个度量组,生产和生产订单。生产具有较低粒度的生产信息(在组件级别)生产订单具有较高级别的信息(具有抬头数量等的订单级别)。 我在 productionorderid 的
关闭。这个问题是off-topic .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗? Update the question所以它是 on-topic对于堆栈溢出。 9年前关闭。 Improve this q
我第一次尝试了解 Akka/Actors,并且对每个 Actor 职责的粒度有点困惑。 在我的应用程序中,有可以使用 WidgetRegistrar 注册/取消注册的 Widget。要向 Regist
我们一直在使用 MVP 模式和 Winforms,并取得了相当大的成功。然而,关于 MVP 总是弹出一个问题: 对于演示者来说,什么是好的粒度? 我的意思是:对于 Winforms,细粒度通常适用于用
我通常使用 git add -p 添加更改,而且很多时候有几个代码块的大块头,由空行分隔。 但是,git 不会进一步拆分 大块头,我不得不求助于手动编辑。 如何增加 hunk 的粒度,以便每个代码块都
例如,我看到 dumps.wikimedia.org/other/pagecounts-raw/,但那里没有特定国家/地区的数据... 最佳答案 据我所知,没有。出于明显的隐私原因,发布的页面查看统计
JavaScript 的源映射似乎通常不比 token 粒度更精细。 例如,identity-map uses token granularity . 我知道我看过其他例子,但不记得在哪里。 为什么我
我有这些目录: ./Tools ./ook/Tools. 我在 setup.cfg 中的 py.test 的 norecursedirs 选项中添加了 Tools。正如预期的那样,当 py.test
我正在使用这个 Accelerometer graph来自 Apple 并尝试转换他们的 G-force 代码以计算 +/- 128。 下图显示标签中的 x、y、z 值与图表上的输出不匹配:(请注意,
此问题围绕 Android 应用程序的架构展开。 在使用 LifeCycle 组件 ViewModel 时,最好是每个 fragment 一个 ViewModel 还是订阅 fragment 的父 A
我是一名优秀的程序员,十分优秀!