Java - 没有类构造函数是不好的做法吗？

Question

我想制作一个处理格式化的帮助程序类(即具有删除标点符号和类型之间转换的方法，以及重新格式化名称等)。这似乎不需要任何字段 - 它的唯一目的是让传递的东西转换并返回它们，重新格式化。遗漏构造函数是不好的做法吗？如果是这样，我的构造函数应该做什么？我在看this link并注意到它描述的类缺少构造函数。

Answer 1

Is it bad practice to leave out a constructor?

是的 - 因为除非您指定任何构造函数，否则 Java 编译器将为您提供一个与类本身具有相同可见性的构造函数。

假设你所有的方法都是静态的——除非你想要多态性，否则这似乎是可能的——你应该让你的类final并给它一个private构造函数，这样其他开发人员就不会不要不小心创建您的类的一个实例，而那是毫无意义的。在考虑 API 时，只要我可以消除开发人员做一些愚蠢的事情的能力，我就会这样做 :)

所以像这样:

public final class Helpers {
    private Helpers() {
    }

    public static String formatDate(Date date) {
        // etc
    }
}

请注意，通过将多态性排除在等式之外，您还消除了为测试等更改此行为的可能性。这可能很好 - 我不相信“永远没有静态” - 但它是值得考虑。