Java 8 Comparator nullsFirst naturalOrder 混淆

Question

这可能是一个简单的问题，但我想清楚地理解它......

我有这样的代码:

public final class Persona
{
   private final int id;
   private final String name
   public Persona(final int id,final String name)
   {
       this.id = id;
       this.name = name;
   }
   public int getId(){return id;}    
   public String getName(){return name;}     
   @Override
   public String toString(){return "Persona{" + "id=" + id + ", name=" + name+'}';}    
 }

我正在测试这段代码:

import static java.util.Comparator.*;
private void nullsFirstTesting()
{               
    final Comparator<Persona>comparator = comparing(Persona::getName,nullsFirst(naturalOrder()));
    final List<Persona>persons = Arrays.asList(new Persona(1,"Cristian"),new Persona(2,"Guadalupe"),new Persona(3,"Cristina"),new Persona(4,"Chinga"),new Persona(5,null));
    persons
            .stream()
            .sorted(comparator)
            .forEach(System.out::println);                           
}

这显示了以下结果:

Persona{id=5, name=null}
Persona{id=4, name=Chinga}
Persona{id=1, name=Cristian}
Persona{id=3, name=Cristina}
Persona{id=2, name=Guadalupe}

这些结果对我来说没问题，但我在理解上有问题。

当我忽略 new Persona(5,null) 对象并传递比较器时:

final Comparator<Persona>comparator = comparing(Persona::getName);

它就像一个魅力。我的排序是按名称属性的自然顺序。当我使用 name=null 添加对象时出现问题，我只是认为我需要这样的比较器。

final Comparator<Persona>comparator = comparing(Persona::getName,nullsFirst());

我的想法是错误的:“好吧，当名称为非空时，它们按照名称的自然顺序排序，就像前面的比较器一样，如果它们是 null 它们将排在第一位 但我的非 null 名称仍将按自然顺序排序”。

但正确的代码是这样的:

final Comparator<Persona>comparator = comparing(Persona::getName,nullsFirst(naturalOrder()));

我不明白nullsFirst 的参数。我只是认为 名称的自然顺序 会显式 [默认] 甚至处理 null 值。

但是文档说:

Returns a null-friendly comparator that considers null to be less than non-null. When both are null, they are considered equal. If both are non-null, the specified Comparator is used to determine the order. If the specified comparator is null, then the returned comparator considers all non-null values to be equal.

这一行:“如果两者都不为空，则使用指定的Comparator 来确定顺序。”

我对何时以及如何明确设置自然顺序或何时推断自然顺序感到困惑。

Answer 1

“自然顺序”比较器，即当您使用仅带有一个参数的比较时得到的结果，不处理空值。 (我不确定你从哪里得到它的想法。)Comparable 类的“自然顺序”由 compareTo() 方法定义，它是像这样使用:

obj1.compareTo(obj2)

显然，如果 obj1 为 null，这将不起作用；对于String，如果obj2为null也会抛出异常。

naturalOrder() 方法返回一个比较两个对象的Comparator。 javadoc明确指出此比较器在比较 null 时抛出 NullPointerException。

nullsFirst() 方法(和 nullsLast() 类似)基本上将 Comparator 转换为新的 Comparator。您放入一个比较器，如果它尝试比较 null，它可能会抛出异常，并且它吐出一个新的比较器，它的工作方式相同，只是它允许 null 参数。所以这就是为什么你需要一个参数到 nullsFirst——因为它在现有比较器之上构建了一个新的比较器，你告诉它现有的比较器是什么。

那么，如果您省略参数，为什么它不给您自然顺序呢？因为他们没有那样定义它。 nullsFirst 在 javadoc 中定义获取参数:

static <T> Comparator<T> nullsFirst(Comparator<? super T> comparator)

我认为如果设计师愿意，他们可以添加一个不带参数的重载:

static <T> Comparator<T> nullsFirst()  // note: not legal

这与使用 nullsFirst(naturalOrder()) 相同。但他们没有，所以你不能那样使用它。