gpt4 book ai didi

mysql 以优化的方式向大表添加多列

转载 作者:搜寻专家 更新时间:2023-10-30 19:47:29 24 4
gpt4 key购买 nike

我想将 8 个新列添加到具有数百万条记录的 innodb 的大型 mysql(版本 5.6)表中。我试图以最优化的方式实现这一目标。

  • 与在 8 个不同查询中添加 8 列相比,使用单个查询添加所有列是否有任何优势。如果是这样想知道为什么。
  • 关于指定 算法=原位,锁定=无 ,我需要注意什么,以免导致任何数据损坏或应用程序故障!

  • 我正在通过查询测试 ALGORITHM=INPLACE, LOCK=NONE。
    ALTER TABLE table_test ADD COLUMN test_column TINYINT UNSIGNED DEFAULT 0 ALGORITHM=INPLACE LOCK = NONE;

    但它花费的时间与使用 ALGORITHM=DEFAULT 运行的查询相同。可能是什么原因。

    我正在更改的表只有主键索引而没有其他索引。从应用程序进入该表的查询是:
    insert into table;
    select * from table where user_id=uid;
    select sum(column) from table where user_id=id and date<NOW();

    最佳答案

    “优化”是指“最快”吗?或者“对其他查询的影响最小”?

    在旧版本中,最佳方式(不使用附加组件)是将所有 ADD COLUMNs在单个 ALTER TABLE ;然后等到它完成。

    在任何版本中,pt-online-schema-change将添加所有列,只有短暂的停机时间。

    既然你提到ALGORITHM=INPLACE, LOCK=NONE ,我假设您使用的是较新版本?所以,可能是 8 ALTERs是最优的。会有一些干扰,但也许不会“太多”。
    ALGORITHM=DEFAULT让服务器选择“最好的”。这几乎总是真正的“最佳”。也就是说,除了 DEFAULT 之外,几乎不需要说任何其他的话。 .

    你永远不会得到数据损坏。在最坏的情况下,由于 ALTER(s) 的干扰,查询可能会因某种超时而失败。 .您应该始终检查错误(包括超时),并在您的应用程序中处理它。

    讨论查询...

    insert into table;

    一次一行?还是分批的? (批处理效率更高——也许要好 10 倍。)
    select * from table;

    肯定不是!这将为您提供数百万行的所有列。你为什么要这样做?
    select count(column) from table where pk=id and date<NOW();
    COUNT(col)支票 col因为是 NOT NULL ——你需要吗?如果没有,那么只需执行 COUNT(*) .
    WHERE pk=id只给你一行;那么为什么也有资格获得 date<NOW() ? PRIMARY KEY使查询尽可能快。

    唯一的索引是 PRIMARY KEY ?这对于百万行的表来说似乎不寻常。它是“数据仓库”应用程序中的“事实”表吗?

    内件

    (警告:对 Internals 的大部分讨论都是间接得出的,可能是不正确的。)

    对于一些 ALTERs ,工作本质上只是在模式中。例如:在 ENUM 的末尾添加选项;增加 VARCHAR 的大小.

    对于一些 ALTERsINPLACE ,处理本质上是在适当的地方修改数据——而不必复制它。例如:在最后添加一列。
    PRIMARY KEY更改(在 InnoDB 中)必然涉及重建包含数据的 BTree;他们无法做到 INPLACE .

    很多次要 INDEX操作可以在不接触(除了读取)数据的情况下完成。 DROP INDEX扔掉一个 BTree 并进行一些元更改。 ADD INDEX读取整个表,在旁边建立索引 BTree,然后宣布它的存在。 CHARACTER SETCOLLATION更改需要重建索引。

    如果必须复制表,则表上有一个重要的锁。任意 ALTER由于 I/O 和/或 CPU 和/或对块/行/等的短暂锁定,需要读取所有数据具有间接影响。

    目前尚不清楚代码是否足够智能以处理多任务 ALTER以最有效的方式。将 8 列合二为一 INPLACE pass 应该是可能的,但如果它使代码过于复杂,则该操作可能会转换为 COPY。

    可能是多任务 ALTER将做“最坏”的情况。例如,更改 PRIMARY KEY并增加 ENUM将简单地在一个 COPY 中完成.自 COPY是做所有事情的原始方式 ALTERs ,它现在已经很好地调试和优化了。 (但它缓慢且具有侵入性。)
    COPY实现起来真的很简单,主要涉及现有的原语:
  • real所以没有人写信给它
  • CREATE TABLE new LIKE real;
  • ALTER TABLE new ... -- 无论您要什么
  • real 复制所有行至 new -- 这是缓慢的部分
  • RENAME TABLE real TO old, new TO real; -- 快速、原子等
  • 解锁
  • DROP TABLE old;
  • INPLACE更复杂,因为它必须在许多不同的算法和锁定级别之间做出决定。 DEFAULT必须下船到 COPY如果做不到 INPLACE .

    关于mysql 以优化的方式向大表添加多列,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46970401/

    24 4 0
    Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
    广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com