- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
最近我遇到了一件非常奇怪的事情——一种方法在性能分析器下非常慢,没有明显的原因。它包含很少的 long
操作,但被调用得相当频繁 - 它的总体使用量约为总程序时间的 30-40%,而其他部分似乎“更重”。
我通常在 x32 JVM 上运行非内存消耗型程序,但假设我遇到了 64 位类型的问题,我尝试在 x64 JVM 上运行相同的程序——“实时场景”中的整体性能提高了 2-3 倍.之后,我为特定方法的操作创建了 JMH 基准测试,并对 x32 和 x64 JVM 上的差异感到震惊 - 高达 50 倍。
我会“接受”大约慢 2 倍的 x32 JVM(更小的字长),但我不知道 30-50 倍可能来自哪里。 你能解释一下这种巨大的差异吗?
回复评论:
看来我的问题的答案是
这是结果(注意:?10??
是 Windows 上不打印的特殊字符 - 它低于 0.001 s/op,用科学记数法写为 10e-??)
x32 1.8.0_152
Benchmark Mode Score Units Score (with 'return')
IntVsLong.cycleInt avgt 0.035 s/op 0.034 (?x slower vs. x64)
IntVsLong.cycleLong avgt 0.106 s/op 0.099 (3x slower vs. x64)
IntVsLong.divDoubleInt avgt 0.462 s/op 0.459
IntVsLong.divDoubleLong avgt 1.658 s/op 1.724 (2x slower vs. x64)
IntVsLong.divInt avgt 0.335 s/op 0.373
IntVsLong.divLong avgt 1.380 s/op 1.399
IntVsLong.l2i avgt 0.101 s/op 0.197 (3x slower vs. x64)
IntVsLong.mulInt avgt 0.067 s/op 0.068
IntVsLong.mulLong avgt 0.278 s/op 0.337 (5x slower vs. x64)
IntVsLong.subInt avgt 0.067 s/op 0.067 (?x slower vs. x64)
IntVsLong.subLong avgt 0.243 s/op 0.300 (4x slower vs. x64)
x64 1.8.0_152
Benchmark Mode Score Units Score (with 'return')
IntVsLong.cycleInt avgt ? 10?? s/op ? 10??
IntVsLong.cycleLong avgt 0.035 s/op 0.034
IntVsLong.divDoubleInt avgt 0.045 s/op 0.788 (was dead)
IntVsLong.divDoubleLong avgt 0.033 s/op 0.787 (was dead)
IntVsLong.divInt avgt ? 10?? s/op 0.302 (was dead)
IntVsLong.divLong avgt 0.046 s/op 1.098 (was dead)
IntVsLong.l2i avgt 0.037 s/op 0.067
IntVsLong.mulInt avgt ? 10?? s/op 0.052 (was dead)
IntVsLong.mulLong avgt 0.040 s/op 0.067
IntVsLong.subInt avgt ? 10?? s/op ? 10??
IntVsLong.subLong avgt 0.075 s/op 0.082
这是(固定的)基准代码
import org.openjdk.jmh.annotations.Benchmark;
public class IntVsLong {
public static int N_REPEAT_I = 100_000_000;
public static long N_REPEAT_L = 100_000_000;
public static int CONST_I = 3;
public static long CONST_L = 3;
public static double CONST_D = 3;
@Benchmark
public void cycleInt() throws InterruptedException {
for( int i = 0; i < N_REPEAT_I; i++ ) {
}
}
@Benchmark
public void cycleLong() throws InterruptedException {
for( long i = 0; i < N_REPEAT_L; i++ ) {
}
}
@Benchmark
public int divInt() throws InterruptedException {
int r = 0;
for( int i = 0; i < N_REPEAT_I; i++ ) {
r += i / CONST_I;
}
return r;
}
@Benchmark
public long divLong() throws InterruptedException {
long r = 0;
for( long i = 0; i < N_REPEAT_L; i++ ) {
r += i / CONST_L;
}
return r;
}
@Benchmark
public double divDoubleInt() throws InterruptedException {
double r = 0;
for( int i = 1; i < N_REPEAT_L; i++ ) {
r += CONST_D / i;
}
return r;
}
@Benchmark
public double divDoubleLong() throws InterruptedException {
double r = 0;
for( long i = 1; i < N_REPEAT_L; i++ ) {
r += CONST_D / i;
}
return r;
}
@Benchmark
public int mulInt() throws InterruptedException {
int r = 0;
for( int i = 0; i < N_REPEAT_I; i++ ) {
r += i * CONST_I;
}
return r;
}
@Benchmark
public long mulLong() throws InterruptedException {
long r = 0;
for( long i = 0; i < N_REPEAT_L; i++ ) {
r += i * CONST_L;
}
return r;
}
@Benchmark
public int subInt() throws InterruptedException {
int r = 0;
for( int i = 0; i < N_REPEAT_I; i++ ) {
r += i - r;
}
return r;
}
@Benchmark
public long subLong() throws InterruptedException {
long r = 0;
for( long i = 0; i < N_REPEAT_L; i++ ) {
r += i - r;
}
return r;
}
@Benchmark
public long l2i() throws InterruptedException {
int r = 0;
for( long i = 0; i < N_REPEAT_L; i++ ) {
r += (int)i;
}
return r;
}
}
最佳答案
有很多变量需要检查。
如果我们只关注使用 64 位的处理器,您可以在同一步骤中对 CPU 寄存器进行更多操作,因为它使用八位字节而不是每个注册表的四个八位字节。这提高了操作的性能和内存分配。还有一些 CPU 只启用高级功能,只能在 64 位模式下运行
如果您使用相同的 CPU 执行测试,请往上看,您需要考虑到要执行 32 位指令,CPU 需要在虚拟模式或保护模式下运行,运行速度比真正的 32 位 CPU 慢.此外,一些指令集扩展可能无法使用 32 位模式启用,例如 SSE-SIMD 或 AVX 可能会提高一些操作速度。
此外,如果您使用的是 Windows 10 等现代操作系统,则需要考虑该操作系统使用 WOW64(x86 模拟器)运行 32 位应用程序
帮助文档:
关于java - 整数性能 - x32 与 x64 jvm 相差 30-50 倍?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51134045/
在这段令人惊叹的视频 ( https://www.youtube.com/watch?v=udix3GZouik ) 中,Alex Blom 谈到了 Ember 在移动世界中的“黑客攻击”。 在 22
我们希望通过我们的应用收集使用情况统计信息。因此,我们希望在服务器端的某个地方跟踪用户操作。 就性能而言,哪个选项更合适: 在 App Engine 请求日志中跟踪用户操作。即为每个用户操作写入一个日
在针对对象集合的 LINQ 查询的幕后究竟发生了什么?它只是语法糖还是发生了其他事情使其更有效的查询? 最佳答案 您是指查询表达式,还是查询在幕后的作用? 查询表达式首先扩展为“普通”C#。例如: v
我正在构建一个简单的照片库应用程序,它在列表框中显示图像。 xaml 是:
对于基于 Web 的企业应用程序,使用“静态 Hashmap 存储对象” 和 apache java 缓存系统有何优缺点?哪一个最有利于性能并减少堆内存问题 例如: Map store=Applica
我想知道在性能方面存储类变量的最佳方式是什么。我的意思是,由于 Children() 函数,存储一个 div id 比查找所有其他类名更好。还是把类名写在变量里比较好? 例如这样: var $inne
我已经阅读了所有这些关于 cassandra 有多快的文章,例如单行读取可能需要大约 5 毫秒。 到目前为止,我不太关心我的网站速度,但是随着网站变得越来越大,一些页面开始需要相当多的查询,例如一个页
最近,我在缓存到内存缓存之前的查询一直需要很长时间才能处理!在这个例子中,它花费了 10 秒。在这种情况下,我要做的就是获得 10 个最近的点击。 我感觉它加载了所有 125,592 行然后只返回 1
我找了几篇文章(包括SA中的一些问题),试图找到基本操作的成本。 但是,我尝试制作自己的小程序,以便自己进行测试。在尝试测试加法和减法时,我遇到了一些问题,我用简单的代码向您展示了这一点
这个问题在这里已经有了答案: Will Java app slow down by presence of -Xdebug or only when stepping through code? (
我记得很久以前读过 with() 对 JavaScript 有一些严重的性能影响,因为它可能对范围堆栈进行非确定性更改。我很难找到最近对此的讨论。这仍然是真的吗? 最佳答案 与其说 with 对性能有
我们有一个数据仓库,其中包含非规范化表,行数从 50 万行到 6 多万行不等。我正在开发一个报告解决方案,因此出于性能原因我们正在使用数据库分页。我们的报告有搜索条件,并且我们已经创建了必要的索引,但
我有一条有效的 SQL 语句,但需要很长时间才能处理 我有一个 a_log 表和一个 people 表。我需要在 people 表中找到给定人员的每个 ID 的最后一个事件和关联的用户。 SELECT
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
通常当我建立一个站点时,我将所有的 CSS 放在一个文件中,并且一次性定义与一组元素相关的所有属性。像这样: #myElement { color: #fff; background-
两者之间是否存在任何性能差异: p { margin:0px; padding:0px; } 并省略最后的分号: p { margin:0px; padding:0px } 提前致谢!
我的应用程序 (PHP) 需要执行大量高精度数学运算(甚至可能出现一共100个数字) 通过这个论坛的最后几篇帖子,我发现我必须使用任何高精度库,如 BC Math 或 GMP,因为 float 类型不
我一直在使用 javamail 从 IMAP 服务器(目前是 GMail)检索邮件。 Javamail 非常快速地从服务器检索特定文件夹中的消息列表(仅 id),但是当我实际获取消息(仅包含甚至不包含
我非常渴望开发我的第一个 Ruby 应用程序,因为我的公司终于在内部批准了它的使用。 在我读到的关于 Ruby v1.8 之前的所有内容中,从来没有任何关于性能的正面评价,但我没有发现关于 1.9 版
我是 Redis 的新手,我有一个包含数百万个成员(member) ID、电子邮件和用户名的数据集,并且正在考虑将它们存储在例如列表结构中。我认为 list 和 sorted set 可能最适合我的情
我是一名优秀的程序员,十分优秀!