java - Guice injector.getInstance() - 好的做法？

Question

假设我有两个应用程序共享同一个库。这个库包含公共(public)类，如 DAO、Utils 等。共享库中的所有内容都与 Guice 连接。我的两个应用程序依赖于这个库，但不直接依赖于 Guice。

 ______    ______    ______
|      |  |      |  |      |
| APP1 |->| LIB  |<-| APP2 |
'------'  '------'  '------'

我目前使用的是这样的:

static <T> Utils.getInstanceOf (Class<T> type);

这只是一个包装器:

injector.getInstance (Class<T> type);

但是 guice 文档说:

When feasible, avoid using this method, in favor of having Guice inject your dependencies ahead of time.

那么，为这两个应用程序提供依赖注入(inject)而无需在 Guice 模块中手动绑定(bind)它们的最佳方法是什么？

Answer 1

So what's the best way to provide dependency injection for the two apps without having to manually bind them in a Guice module?

没有这样的方法。您要么完全接受 Guice，要么不使用它并显式传递您的依赖项。好吧，以这种方式构建代码，这样您就永远不会直接创建类依赖项，而是通过构造函数传递它们，也可以称为“依赖项注入(inject)”，但我确定这不是您的意思。如果您不想在您的应用程序中使用 Guice，您将无法获得比 getInstance() 更好的东西，这很丑陋，尤其是因为您使用的是 static 包装器。

理想情况下，您的库应该提供一个模块，您可以通过 Guice.createInjector() 在您的应用程序中安装该模块，或者换句话说，该库应该提供一个 Injector 实例，您可以通过使用 createChildInjector() 并提供特定于应用程序的模块在您的应用程序中使用它。这种方法的轻微修改是将特定于应用程序的模块传递给库，以便它们将用于创建 Injector。我最近在自定义的类似 servlet 的接口(interface)上编写了基于 Guice 的 API，它使用最后一种方法根本不支持任何类型的 DI，而且它工作得很好。

在 servlet 或 Jersey 环境中使用 Guice 一点也不难。例如，后者与 Guice 具有开箱即用的集成(至少在 1.x 版本中)。桂思servlet extension也很好很方便。自己试试看吧。