java - 在 Java 中克隆

Question

我从网上读到一段关于克隆的文章。但是我不太明白，所以谁能解释清楚吗？

If the class has final fields, these can't be given a value in the clone method. This leads to problems with properly initializing the object's final fields. If the final field is referring to some internal state of the object, then the cloned object ends up sharing the internal state and this surely is not correct for mutable objects.

供引用，这里是链接: http://www.jusfortechies.com/java/core-java/cloning.php

Answer 1

简而言之

• o.clone() 调用 Object.clone()，这会生成 o 的内存副本。此后复制的引用不能更改为 final 字段，因此我们有非自愿的别名；
• 不需要的别名和可变性不能很好地相互配合:如果 o 改变，克隆也会不自觉地改变；
• the blog post you cite 中的陈述复制自 this much better blog post ，它用良好的代码示例证明了这些陈述。

有关通过“Object.clone()”进行克隆的详细信息和示例

我相信这篇文章是通过克隆链(通过 super.clone())谈论 clone()，这样最终 Object.clone( ) 被调用，它通过 native 代码制作被克隆对象的平面内存副本。

假设我们有以下示例(来自 the blog post mentioned below ):

public class Person implements Cloneable
{
    private final Brain brain; // brain is final since I do not want 
                // any transplant on it once created!
        // ...
}

和

person2 = (Person) person1.clone();

然后 person2 与 person1 具有相同的场脑内存部分，即两者都持有对同一大脑的相同引用。然后因为 Person 对象是可变的，他们可以学习东西:

person1.learn(dvorakTyping);

然后神奇的是 person2 也可以在 dvorak 键盘上打字了。对于不可变对象(immutable对象)，这个问题不会发生(尽管克隆仍然有问题，因为最终字段仍然不能像在构造函数中那样通过参数初始化)。

通过构造函数调用克隆

我的前半句的原因是:您可以通过调用对象的构造函数之一来实现克隆。有些人声称这违反了克隆人的契约(Contract)，但事实并非如此。这是一个 good blog post关于为什么在克隆中调用构造函数(一个主要原因是那些最终字段)。

---

更新

阅读 Hemal 对 mre 的回答的评论，我确实浏览了引用问题的博文，结果发现该帖子从 the blog post I cited 中复制了一些句子。 ，但没有很好的代码示例。哈哈。