作者热门文章
- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
当实现线程安全列表或队列时;是否需要在返回 Count 之前锁定 List.Count
属性,即:
//...
public int Count
{
lock (_syncObject)
{
return _list.Count;
}
}
//...
是否因为原来的_list.Count
变量可能不是volatile变量,所以需要加锁?
最佳答案
是的,这是必要的,但大多是无关紧要的。如果没有锁,您可能会读取陈旧的值,甚至根据内部工作和 _list.Count 的类型,引入错误。
但请注意,使用 Count
属性是有问题的,任何调用代码都不能真正依赖它:
if (myStore.Count > 0) // this Count's getter locks internally
{
var item = myStore.Dequeue(); // not safe, myStore could be empty
}
因此,您的目标应该是一种将检查计数和对其执行操作相结合的设计:
ItemType GetNullOrFirst()
{
lock (_syncObject)
{
if (_list.Count > 0)
{
....
}
}
}
附加:
is it nessesary to do a lock because of the original _list.Count variable maybe not a volatile variable?
_list.Count
不是变量而是属性。它不能被标记为易变的。是否线程安全取决于属性的getter代码,但通常会是安全的。但是不可靠。
关于c# - 实现线程安全的队列或列表时,返回Count前是否需要加锁?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4047224/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!