- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
给定在内存中(不是 LINQ to SQL)类列表:
List<MyClass> myItems = /*lots and lots of items*/;
我正在使用 GroupBy()
语句对其进行分组:
myItems.GroupBy(g => g.Ref)
然后立即在 foreach
循环中使用在“组”上调用 .ToList()
有什么不同,还是我应该只使用 IEnumerable
。
如此完整的代码示例:
ToList()
List<List<MyClass>> groupedItemsA = new List<List<MyClass>>();
List<List<MyClass>> groupedItemsB = new List<List<MyClass>>();
List<MyClass> myItems = /*lots and lots of items*/;
List<IGrouping<string, MyClass>> groupedItems = myItems.GroupBy(g => g.Ref).ToList();
foreach(IGrouping<string, MyClass> item in groupedItems)
{
if (/*check something*/)
{
groupedItemsA.Add(item.ToList());
}
else
{
groupedItemsB.Add(item.ToList());
}
}
或
IEnumerable
List<List<MyClass>> groupedItemsA = new List<List<MyClass>>();
List<List<MyClass>> groupedItemsB = new List<List<MyClass>>();
List<MyClass> myItems = /*lots and lots of items*/;
IEnumerable<IGrouping<string, MyClass>> groupedItems = myItems.GroupBy(g => g.Ref);
foreach(IGrouping<string, MyClass> item in groupedItems)
{
if (/*check something*/)
{
groupedItemsA.Add(item.ToList());
}
else
{
groupedItemsB.Add(item.ToList());
}
}
这些“under the hood”的执行计划有什么区别吗?这两种方法会更有效还是真的无关紧要?
在此之后我不使用groupedItems
列表。
最佳答案
是的,这是有区别的,而且可能很重要。
ToList()
将迭代并将每个迭代项追加到新列表中。这具有创建消耗内存的临时列表的效果。
有时您可能想要承受内存损失,尤其是当您打算多次迭代列表并且原始列表不在内存中时。
在您使用 ToList()
的特定示例中,您实际上最终迭代了两次 - 一次是构建列表,第二次是在您的 foreach 中。根据列表的大小和您的应用程序,这可能是也可能不是问题。
关于c# - 到 ToList() 还是不到 ToList()?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29984957/
在 ToList() 中指定具体类型是否有意义? , AsEnumerable()等方法? 威尔.ToList()执行速度比 .ToList() 快? 最佳答案 如果编译器推断出一种类型而您想要指定另
给定在内存中(不是 LINQ to SQL)类列表: List myItems = /*lots and lots of items*/; 我正在使用 GroupBy() 语句对其进行分组: myIt
我对此不是 100%,所以我需要专家的意见。 ConcurrentQueue queue = new ConcurrentQueue(); List listA = queue.ToArray().T
JDK 引入了一个 API Stream.toList() 和 JDK-8180352 。这是我尝试将其性能与现有 Collectors.toList 进行比较的基准测试代码: @BenchmarkM
说到性能,我应该使用 .ToList().Distinct() 还是 .Distinct().ToList() ? 两种扩展方法是否生成相同的 SQL 查询? 看起来第二种方法应该表现更好,但这是真的
当我调用它时: using (var db = new MyDbContext()) { var yy = db.Products.Select(xx => xx.Id); var i
我正在寻找这些 LINQ 表达式的确认/澄清: var context = new SomeCustomDbContext() // LINQ to Entities? var items = co
JDK 16 now includes a toList() method directly on Stream instances。在以前的Java版本中,您始终必须使用collect方法并提供Co
我真的很困惑如何解决这个问题 public bool DeleteVegetationZone(ref Assessment objAssessment, int VegetationZoneIDT
import numpy as np from scipy.sparse import lil_matrix 使用 numpy 我得到 test_mat = (np.ones((4,6))) test
当我有一个 IEnumerable我不知道它是否是一个列表(根据 List ),我必须枚举 IEnumerable以确保我不会枚举那个可枚举项两次(例如循环两次,或类似的事情)。 Resharper
我不知道 LinqQuery.ToList().Distinct() 和 LinqQuery.Distinct().ToList(); 对我来说有什么区别看起来一样。 考虑这个示例代码: List s
给定以下 LINQ 语句,哪个更有效? 一个: public List GetLatestLogEntries() { var logEntries = from entry in db.Lo
我正在尝试使用 Moq 模拟 Entity Framework DbContext,尤其是它的扩展方法 Add()、Tolist() 和 Find()。 我需要 Find() 和 ToList() 方
这个问题在这里已经有了答案: java 8 Collector is not a functional interface, who can tell why? (2 个回答) Java8: Usin
我只是在尝试新的 kotlin 语言。我遇到了生成无限列表的序列。我生成了一个序列并尝试打印前 10 个元素。但是下面的代码没有打印任何东西: fun main(args: Array) {
我们的代码库中都弹出了这两个代码 pandas.DataFrame.columns.values.tolist() pandas.DataFrame.columns.tolist() 这些总是相同的吗
这些 linq 查询有什么区别: Students.Where(x=>x.City == "Lahore").ToList(); Students.ToList().Where(x=>x.City =
我试图通过创建一个存储前 3 个值的单独变量来过滤数组列表。但是,在集合中出现错误。我对此很陌生,所以任何帮助都会很棒! public static ArrayList exerciseDetail(
我看到以下代码: using(var iterator = source.GetEnumerator()) {...} 哪里source是 IEnumerable . 执行上述操作与转换相比有何优势
我是一名优秀的程序员,十分优秀!